Prefectura confirmă existența unui dosar penal pe numele fostului șef al județului

La sfârșitul săptămânii trecute prefectul Gheorghe Vușcan transmitea că a verificat legalitatea actelor administrative adoptate la finele anului trecut, prin care fostul președinte al CJ și-a pierdut poziția, stabilind că acestea îndeplinesc condițiile legii. Acum, instituția condusă de el a revenit cu un nou comunicat de presă, în care precizează temeiul legal pe baza căruia s-a convocat ședința extraordinară din 21 decembrie, în care au fost luate respectivele hotărâri. 

"În ceea ce priveşte Hotărârea nr. 301/21.12.2015 privind eliberarea din funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj a domnului X, facem precizarea că temeiul legal al convocării şedinţei extraordinare în care a fost adoptată hotărârea mai sus menţionată este art. 94 alin. 2 din legea nr. 215/2001, rep. cu modificările şi completările ulterioare, potrivit căruia:

"CJ se poate întruni şi în şedinţe extraordinare ori de câte ori este necesar, la cererea preşedintelui sau a cel puţin unei treimi din numărul membrilor consiliului ori la solicitarea prefectului, adresată preşedintelui consiliului judeţean, în cazuri excepţionale care necesită adoptarea de măsuri imediate pentru prevenirea, limitarea sau înlăturarea urmărilor calamităţilor, catastrofelor, incendiilor, epidemiilor sau epizootiilor, precum şi pentru apărarea ordinii şi liniştii publice

Textul de lege prevede două situaţii în care pot fi convocate şedinţele extraordinare, respectiv:

a) ori de câte ori este necesar, la cererea preşedintelui sau a cel puţin unei treimi din numărul membrilor consiliului
b) la solicitarea prefectului, adresată preşedintelui consiliului judeţean, în cazuri excepţionale care necesită adoptarea de măsuri imediate pentru prevenirea, limitarea sau înlăturarea urmărilor calamităţilor, catastrofelor, incendiilor, epidemiilor sau epizootiilor, precum şi pentru apărarea ordinii şi liniştii publice

Având în vedere cele mai sus menţionate, considerăm că interpretarea pe care domnul X o dă art. 94 alin 2 este eronată, şedinţa extraordinară a CJ Cluj încadrându-se în categoria a).

În ceea ce priveşte timpul în care Instituţia Prefectului Cluj a luat o decizie cu privire la legalitatea hotărârilor adoptate în 21 decembrie, dorim să adăugăm că ultima adresă de la CJ a fost primită în 6 ianuarie, iar de la IPJ Cluj în 12 ianuarie. În 15 ianuarie a fost comunicat public faptul că cele două hotărâri au fost adoptate cu respectarea prevederilor legale", se arată în document.  

La sfârșitul aceluiași comunicat Prefectura Cluj confirmă existența unui dosar penal pe numele fostului șef al județului, deschis după ce în presa locală au apărut informaţii potrivit cărora acesta ar fi folosit o diplomă de licenţă contrafăcută, care nu ar fi fost eliberată de Universitatea Spiru Haret. 

"În documentul primit de la IPJ Cluj se confirmă existenţa unui dosar penal în cercetare în ceea ce îl priveşte pe domnul X, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals. Contrar afirmaţiilor domnului X conform cărora ar exista o similitudine cu hotărârile adoptate în „cazul Oleleu", precizăm că acestea nu se confirmă dat fiind faptul că două instanţe de judecată au validat corectitudinea deciziilor luate de prefectul judeţului Cluj în vara anului 2014", se mai arată în comunicat. 

Fostul șef al CJ a fost demis din funcție în 21 decembrie, în urma unei şedinţe extraordinare. Tot în cadrul ei Mânzat a fost ales în funcția rămasă vacantă, cu 20 de voturi pentru şi 6 împotrivă, un vot fiind anulat.