Intrucat politica intervine masiv in ecuatie, nu se intrevede un deznodamant firesc. Va avea loc, din nou, o instalare pe algoritm politic dar si in functie de interese de alta natura, contrare spiritului unei justitii libere. Si in acest balamuc, un procuror, Mihai Betelie, are un comportament cel putin straniu.
Mihai Betelie este unul dintre cei patru candidati pentru o pozitie in CSM. In acelasi timp, relativ recent el a infiintat o asociatie a procurorilor. De fapt, un fel de sindicat. Pe care il prezideaza. In urma cu o luna, o luna si ceva, domnul Mihai Betelie parea un personaj vertical, animat de dorinta sincera de a contribui la apararea intereselor procurorilor in primul si in primul rand in raport cu imixtiunile de natura politica, cu actele de presiune exercitate asupra acestora in sensul manipularii anchetelor si in ideea unor alegeri cat mai corecte si transparente a reprezentantului lor in CSM. Apoi si-a schimbat brusc parerea. Atitudinea sa a devenit si ea total diferita. Domnul Mihai Betelie cred ca a sarit in cealalta extrema. Si afirm acest lucru nu bazandu-ma pe faptul ca si-a permis ca, in numele Asociatiei Procurorilor, sa elaboreze si sa difuzeze un comunicat impotriva mea. Ca si cand eu as fi inamicul numarul unu al statutului acestei profesii. Si nici macar nu vreau sa ma leg de faptul ca Mihai Betelie a devenit, prin respectivul comunicat, incompatibil.
De ce? Pentru ca, iata, el este unul dintre cei patru candidati pentru Consiliul Superior M. In calitatea sa de reprezentant al procurorilor, trebuia sa se abtina sa se apere pe sine de presupusele acuzatii ale unui jurnalist.
