Dispută pentru șefia Uniunii Scriitorilor. Un cunoscut scriitor și teatrolog clujean cere să fie exclus

Conducerea Uniunii Scriitorilor (USR) este disputată de două grupuri: unul care îl susţine pe Nicolae Manolescu, cel care deţine actuala funcţie de conducere, iar celălalt, reprezentat de scriitori care îl susţin pe Cristian Teodorescu drept noul lider al instituţiei. În mijlocul scandalului, un cunoscut scriitor și teatrolog clujean, membru al juriului UNITER în 2016, cere să fie exclus din USR.

Adunarea Generală Extraordinară a USR, al cărei cvorum s-a întrunit pe 19 martie, a decis mai multe modificări ale statutului şi a ales noile organe de conducere, se arată într-un comunicat al grupării USR care îl susţine pe Cristian Teodorescu drept noul preşedinte al instituţiei, publicat pe site-ul Grupului pentru Reforma Uniunii Scriitorilor din România (grusr.org).

În urma votului liber exprimat, au fost decise mai multe modificări ale statutului: reînvestirea Adunării Generale ca organ suprem de conducere al USR şi convocarea ei anuală, limitarea numărului de mandate la două pentru organele alese şi modificarea organelor de conducere.

Teodorescu a fost ales noul preşedinte al grupării USR, iar Florin Iaru şi Dan Mircea Cipariu, vicepreşedinţi. Din Consiliul Director fac parte Ioana Crăciunescu, Grigore Şoitu, Cosmin Perţa, Paul Vinicius, Adrian Suciu, Octavian Soviany, Cristian Tiberiu Popescu şi Valeriu Mircea Popa. Din Comisia de Cenzori fac parte Carmen Ionescu, Dan Iancu şi Daniel Vorona, potrivit comunicatului publicat pe site-ul GRUSR.

Adunarea Generală a solicitat un audit financiar extern privind gestiunea fondurilor publice ale USR şi transmite tuturor membrilor că le respectă şi le apără drepturile obţinute legal, că îşi sprijină şi îşi ajută membrii şi că va depune toate diligenţele ca scriitorii care au refuzat sau au demisionat din USR să se întoarcă în această organizaţie, mai precizează noua grupare.

Consiliul Director al noii grupări menţionează că a insistat pe demontarea falsurilor şi calomniilor care circulă în teritoriu, răspândite de fosta conducere: „Declarăm public că nimeni nu intenţionează să conteste pensiile membrilor (pe care statul le plăteşte, nu Uniunea). Cuantumul cotizaţiei a fost readus la vechile cote. Nimeni nu mai are dreptul de a se eterniza in funcţie. Prin intermediul Adunării Generale anuale, orice membru se poate implica în conducerea USR, inclusiv criticând-o.

Dorim transparentizarea deciziilor, participarea responsabilă la viaţa cetăţii, condiţii mai bune pentru scriitorii şi traducătorii din România. Pornim de la ideea că libertatea de opinie şi expresie a membrilor, precum şi drepturile lor trebuie redevină norma USR. Listele cu beneficiarii drepturilor şi bonificaţiilor vor fi făcute publice. Se va proceda la actualizarea evidenţelor pentru ca toţi membri titulari să fie înregistraţi în Registrul asociaţiilor şi fundaţiilor.

Vom verifica intrările masive de membri, din ultimii ani şi vom face în aşa fel încât scriitorii care au abandonat USR să se întoarcă. Vom verifica criteriile după care s-au acordat distincţii şi bonificaţii. Vom interzice conducerii operative să participe la concursuri în care USR este organizator sau partener principal.

Vom reintra rapid în legalitate şi vom promova libertatea spiritului creator, care trebuie să definească această instituţie de utilitate publică. USR va redeveni o uniune a creatorilor, şi nu una de creaţie", se mai arată în comunicatul grupării USR care îl revendică pe Teodorescu drept preşedinte.

Pe de altă parte, statutul Uniunii Scriitorilor a fost modificat pe 12 martie 2013 şi i-a permis lui Nicolae Manolescu, care se afla în acel moment la al doilea mandat la conducerea USR, să candideze pentru un al treilea mandat în funcţia de preşedinte al uniunii, mandat care se încheie odată cu noile alegeri programate pentru anul 2018.

Potrivit acestor modificări, în Statut nu mai apărea articolul potrivit căruia "Preşedintele USR e ales prin vot de Conferinţa Naţională, în prima sesiune ordinară, pentru un mandat de 4 ani. Orice membru USR poate fi ales în această funcţie pentru cel mult două mandate. Preşedintele poate fi revocat, tot prin vot, de către CN în sesiune extraordinară".

Grupul pentru Reformă a USR i-a solicitat şi în februarie lui Nicolae Manolescu să demisioneze din funcţia de preşedinte al USR din cauza excluderii din componenţa instituţiei, pe 23 februarie, a scriitorilor Dan Mircea Cipariu şi Grigore Şoitu, membri ai Grupului pentru Reforma Uniunii Scriitorilor din România (grusr.org), pe motiv că demersurile lor publice - articole publicate, acţiuni intentate în instanţă - "au cauzat prejudicii materiale, morale şi de imagine grave USR şi membrilor acesteia", potrivit organizaţiei ActiveWatch.

În comunicatul grupării USR care îl revendică pe Teodorescu drept noul preşedinte sunt arătate şi alte decizii luate de noua conducere a USR: limitarea la două a numărului de mandate pentru funcţiile de conducere, reducerea raţională a libertăţilor financiare şi de decizie ale conducerii, adaptarea cuantumului cotizaţiei la posibilităţile economice ale membrilor, anularea sancţiunilor abuzive, incluziv a excluderilor decise de fosta conducere, precum şi solicitarea unui audit financiar extern, pentru elucidarea modului în care au fost administrate fondurile publice şi resursele proprii ale USR.

Pe de altă parte, Nicolae Manolescu a declarat, duminică, faptul că noul grup al USR care îl susţine pe Cristian Teodorescu nu este legal constituit şi că este împortiva statutului vechiului USR şi că ar trebui să înfinţeze o nouă uniune dacă îşi doresc. De asemenea, Manolescu a invocat şi faptul că noul grup constituit sub acelaşi nume al Uniunii Scriitorilor din România utilizează în comunicate vechea siglă a USR. Totodată, criticul literar a punctat în ce mod trebuie convocată Adunare Generală Extraordinară:

„Nu e adevărat. Dacă eu vă spun acum că noi ne hotărâm acum să schimbăm conducerea Academiei Române, eu fiind membru al Academiei, mă aleg preşedinte mâine, vă propun vicepreşedintă şi dau un comunicat la presă. Îl publicaţi? Nu. E o prostie, sunt câşiva inşi care calcă-n străchini tot timpul, e o prostie. Nu au nicio bază legală.

Dacă vor să înfiinţeze o altă uniune, e dreptul lor, dar să se amestece în Uniunea asta fără nicio bază legală împotriva oricărui statut care prevede foarte clar cine convocă adunări generale, cine alege... E o prostie. Nu e un eveniment de presă. Îmi pare rău.

Statutul prevede foarte limpede că o Adunare Generală Extraordinară o convoacă preşedintele, Consiliul sau o treime din membri, adică peste 800, ori acolo s-au adunat vreo 15-20 din care mulţi nu mai erau membri ai Uniunii sau n-au fost niciodată şi s-au ales între ei. Ei, aşa şi eu pot să mă aleg mâine preşedintele Academiei şi le transmit un comunicat. Nu e serios, e o bătaie de joc, de fapt.", a exprimat profesorul şi criticul literar.

În plus, Nicolae Manolescu a declarat că va contesta noua conducere: „Dacă se duc să se înscrie. Deocamdată ei văd că trimit mesaje cu antetul Uniunii Scriitorilor ceea ce este o ilegalitate şi un fals. Mâine noi avem Consiliu, o să-i excludem pe toţi aceştia şi vom acţiona în justiţie. Nu ştiu ce e în capul lor, nu mă mai interesează atât de mult. Nu e problema Uniunii, e problema lor. Mâine avem Consiliu, o să-i dăm afară."

Nu în ultimul rând, poetul Florin Iaru a oferit, luni dimineaţă, un punct de vedere asupra anunţului făcut de Ion Manolescu referitor la faptul că va da afară scriitorii care s-au coalizat împotriva sa: "Noi ne-am întâlnit într-o Adunare Generală pentru că am dorit să configurăm un nou statut al Uniunii şi să votăm un nou consiliu director.

Pe data de 18 martie când trebuia de fapt să organizăm adunarea, cvorumul nu a fost întrunit, astfel că Adunarea Generală Extraordinară a fost reconvocată, conform legii, după 24 de ore, pe 19 martie, la Colegiului naţional Mihai Viteazul, din Capitală. Există această prevedere, că Uniunea poate convoca adunări generale, însă membrii din consiliul director nu organizează astfel de şedinţe. Una dintre cerinţele noastre era ca mandatele consiliului director să fie pe perioadă determinată. Noi ne-am votat între noi, cum era firesc.

Rezultatele votului în urma adunării generale au fost răspândite în media. Însă azi dimineaţă, la ora 10:00, am primit o înştiinţare că Uniunea Scriitorilor nu recunoaşte această acţiune şi că vom fi excluşi, pentru că am organizat această întâlnire în afara spectrului legislativ al Uniunii. Probabil că urmează să ne întâlnim în instanţă.", a declarat scriitorul Florin Iaru, care a fost votat vicepreşedinte în cadrul Adunării Generale ce şi-a propus să schimbe statutul USR.

Într-o scrisoare deschisă, publicată la sfârșit de săptămână pe o rețea de socializare, clujeanul Claudiu Groza, scriitor, teatrolog, membru în juriul UNITER 2016 și jurnalist, solicită să fie exclus din USR și asta pentru că susţine şi chiar face parte din Grupul de Reformă al Uniunii Scriitorilor, aflat în conflict deschis cu Manolescu.

"Dle Manolescu, nu uitați să mă excludeți!

Sunt membru în Grupul de Reformă al Uniunii Scriitorilor din România. Sunt membru al Uniunii Scriitorilor din 2007, cu cotizația plătită la zi, cu implicare în activitatea de breaslă - pe care o pot certifica oricare din colegii mei din USR Cluj, unde am fost și membru al juriului de premii în 2013, dar și lector la diverse colocvii sau simpozioane științifice de calibru academic ori prezentator de noutăți editoriale.

Ba, mai mult, am fost redactor al unei reviste a USR, Apostrof, între 1996 și 2015 (e-adevărat, plătit cu salariul minim pe economie, apoi lăsat cu ochii-n soare pentru vreo lună cu magnificul salariu, la momentul transferului cărții mele de muncă la revista Tribuna). Cărțile pe care le-am scris au primit de două ori Premiul USR Cluj: în 2005 pentru Debut, în 2015 pentru Publicistică.

Am fost unul dintre delegații care nu s-au prezentat la alegerile din 2013, din motive obiective, dar care nu scuză, de fapt, lipsa mea de responsabilitate pentru destinul unei instituții în care sunt onorat să fiu membru. Să fi fost membru, poate. Nimic nu m-ar determina așadar, aparent, să fug în "tabăra dușmană" a GRUSR.

Doar că, stimate dle Manolescu, indiferent de componența conducerii USR, eu, ca membru, am avut aceeași colegială cerință - nu pretenție, cum ar fi mulți tentați să spună: transparența deciziilor, a luărilor publice de poziție, a direcțiilor induse USR, în toate situațiile sociale în care s-a aflat uniunea de-a lungul vremii.

Am salutat adoptarea legii pentru suplimentarea pensiilor scriitorilor, mi s-a părut excepțională promulgarea legii privind susținerea revistelor culturale - sunt merite ale actualei conduceri pe care le-am susținut moral, cel puțin, ca membru al USR. E meritul dvs. și al echipei dvs. đe a fi obținut aceste rezultate binemeritate pentru breaslă. E, de fapt, și mandatul intrinsec al unei echipe de conducere.

Totuși, consider că Uniunea Scriitorilor este, înainte de orice, o organizație colegială, nu o structură piramidală, în care ar exista faraoni, viziri, pașale... Indiferent de valoarea lor literară - pe care, canonic, o validează oricum instanțe care ne depășesc, diacronic -, membrii acestei Uniuni apelează, în formatul membership-ului lor, la calitatea, ținuta și relevanța sindicală a organizației noastre.

Nu suntem o structură valorizantă, ci una integrativă, în care se poate regăsi și eventualul premiant Nobel lângă poetul în grai local. Faptul că declarațiile dvs. publice au făcut adesea apel la "autori fără operă" sau "fără relevanță" demonstrează o atitudine nu numai lipsită de necesara colegialitate, ci mai ales o carență majoră de viziune managerială.

Nu valoarea literară a contestatarilor dvs., dle Manolescu, era în discuție atunci ori acum, ci anvergura dvs. de a administra o organizație cu mari resurse, o bogată și variată populație de membri năbădăioși și o uriașă umbră de suspiciune aruncată după discuția publică de la începutul anului trecut.

Faptul că, timp de un an, n-ați reușit să lămuriți chestiuni acute, stringente, legate de situația financiară a USR, faptul că n-ați făcut decât să provocați conflicte din orice chestionare colegială asupra acestui subiect, mă face, stimate dle Președinte, să mă dezic, ca membru USR, de conducerea dvs. Vă rog să nu uitați să mă excludeți!"

Clujeanul Claudiu Groza este teatrolog, critic literar şi jurnalist; redactor-şef adjunct al revistei de cultură Tribuna; selecţioner al Festivalului Internaţional de Teatru Nou de la Arad.

A publicat volumele "Computerul cu bibliografii" (2004, premiul de debut al Uniunii Scriitorilor din România, filiala Cluj), "Caiet de teatrologie" (2005) şi "Dicţionarul personajelor din teatrul lui I. L. Caragiale" (coautor; 2002, ed. a II-a 2012). A colaborat cu eseuri, studii de istorie literară sau reportaje la 12 volume colective şi a prefaţat 17 cărţi de dramaturgie, poezie şi proză română contemporană.

De la debutul publicistic, în 1994, a lucrat sau colaborat la 30 de publicaţii generaliste, culturale şi posturi de radio, între care Apostrof, Convorbiri literare, Cultura, Evenimentul zilei, Mesagerul transilvan, Observator cultural, România liberă, Steaua, Ziarul Clujeanului, Ziarul Metropolis.ro, ZIUA de CLUJ, CD Radio, Radio Cluj. A făcut parte din echipele unor festivaluri de teatru sau evenimente comunitar-culturale („Teatru pe drumul sării" - Teatrul Aureliu Manea Turda, „Interferenţe" - Teatrul Maghiar de Stat Cluj, Zilele Culturale Maghiare din Cluj). Este membru al USR şi al Asociaţiei Internaţionale a Criticilor de Teatru.

La începutul lui 2015, Groza a lansat volumul "Globetrotter din fotoliu", carte ce cuprinde cronicile a 200 de spectacole prezentate între 2005-2012 la importante festivaluri teatrale din România, Franţa, Austria, Cehia, Italia, Croaţia, între care Festivalul Naţional de Teatru, „Interferenţe" sau Festivalul „Shakespeare" de la Craiova, Les Francophonies en Limousin de la Limoges sau Festival Novog Cirkusa de la Zagreb.