Cristi Danileț: După dezvăluirile magistraților, Inspecția Judiciară ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu, deschizând cam 50 de cercetări disciplinare

Fostul judecător clujean Cristi Danileț susține că Inspecția Judiciară trebuia să se autosesizeze și să deschidă circa 50 de cercetări disciplinare ca urmare a dezvaluirilor magistraților făcute la întâlnirea cu Președintele țării. 

Șeful statului, Nicușor Dan, a avut, luni, trei runde de discuţii cu reprezentanţii magistraţilor, una publică, iar două cu magistraţi care nu au dorit să se exprime public. Danileț susține după întâlnirea magistraților cu președintele că Inspecția Judiciară trebuia să se autosesizeze și să deschidă circa 50 de cercetări disciplinare ca urmare a dezvaluirilor magistraților făcute la întâlnirea cu Președintele țării. 

”Urmare a dezvaluirilor magistraților făcute la întâlnirea cu Președintele țării și urmare a sondajului realizat de CSM în rândul judecătorilor, Inspecția Judiciară ar fi trebuit să se sesizeze din oficiu, deschizând cam 50 de cercetări disciplinare.

Dacă mai adaug abuzul comis de 5 ori de câte un inspector și 8 membri CSM împotriva lui Panioglu, transmiterea către public a inregistrarilor din ședința de judecată de către președintele CAB, plus incalcarea drepturilor omului comisă de 18 inspectori, membri CSM și judecători supremi (inclusiv președintele ICCJ) în cazul de care este vorba în hotararea CEDO din 15 dec. 2025, rezultă că Inspecția are de lucru, nu glumă.

Căci această instituție este obligată să se sesizeze din oficiu când află de astfel de încălcări ale legii în sistemul judiciar. Și trebuie să se grăbească, căci în 4 ani se prescriu faptele. Dacă aș fi jurnalist aș pune o întrebare: câte verificări au fost declanșate pe baza celor menționate mai sus? În rest, urez sărbători cu liniște și pace, tuturor!”, a transmis Danileț pe Facebook. 

Amintim că fostul magistrat Cristi Danileț a câștigat recent la CEDO procesul intentat statului român, care i-a încălcat libertatea de exprimare. Prin hotărârea sa, CEDO a subliniat că autoritățile române nu au demonstrat existența unei necesități reale de a restrânge libertatea de exprimare a magistratului, reafirmând importanța protejării acestui drept fundamental.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România pentru încălcarea libertății de exprimare a fostului judecător Cristi Danileț, stabilind că sancțiunile aplicate acestuia de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu au fost justificate.