Ghiţă: Parchetul General ne arată că orice cetăţean, chiar şi Kovesi, poate fi investigat
"Mă bucur că Parchetul General ne arată tuturor cetăţenilor că chiar şi Laura Codruţa Kovesi, ca orice cetăţean, poate fi investigată pentru că mie şi multora începuse să ni se pară că acei oameni sunt deasupra legii. Vedem că Parchetul General are această putere în România. Acest autodenunţ a fost înregistrat şi îşi urmează calea legală, cum se întâmplă cu orice plângere. (...) Ceea ce încerc eu să fac nu e împotriva Laurei Codruţa Kovesi, de altfel această plângere nu o vizează, e în legătură cu mine", a declarat deputatul Sebastian Ghiţă, la Parchetul General.
Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) nu a primit nicio sesizare în ceea ce priveşte un posibil plagiat referitor la teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului Educaţiei.
"În ceea ce priveşte suspiciunile de plagiat care pot exista în privinţa doamnei Kovesi sau în privinţa oricărei alte persoane, poziţia Ministerului Educaţiei este foarte clară. Suspiciunile, pe de-o parte, trebuie argumentate şi trebuie depuse sesizări legate de aceste suspiciuni. Am verificat astăzi, nu a fost depusă nicio sesizare. Cu alte cuvinte, vorbim de zvonuri în spaţiul public care până acum nu au fost argumentate. (...) Oricine are suspiciuni cu referire la un plagiat trebuie să depună sesizare însoţită de argumente", a declarat Mirabela Amarandei, purtătorul de cuvânt al Ministerului Educaţiei.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Educaţiei a precizat că, în lipsa unei sesizări însoţită de probe, CNATDCU nu poate face verificări şi nici nu se poate autosesiza în acest caz.
Sebastian Ghiţă a făcut marţi un autodenunţ la Parchetul General în care susţinea că el, alături de alţi demnitari, au participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi.
În replică la afirmaţiile deputatului, Laura Codruţa Kovesi a transmis că nu a plagiat şi că declaraţiile deputatului au făcut în trecut obiectul unor verificări ale CSM, privind afectarea independenţei justiţiei.
