Istoria Transilvaniei, terfelită între instituţiile statului

Autoritatea Naţională de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP) a finalizat raportul privind legalitatea atribuirii contractului de reamenajare a Muzeului Naţional de Istorie a Transilvaniei (MNIT) către societatea Artex Services International. Concluziile sunt neclare, astfel că a cerut Curţii de Conturi a României (CCR) să verifice şi ea acelaşi contract. ANRMAP a aruncat mâţa moartă în curtea vecinului, deşi a fost sesizată să intervină chiar de către CCR. Lucrările sunt blocate, iar muzeul a achitat deja 1,5 milioane de euro, respectiv contravaloarea proiectului de reamenajare şi a simulărilor computerizate realizate.

ANRMAP a efectuat o procedură de supraveghere la MNIT cu privire la modul de atribuire a contractului nr. 2242 din noiembrie 2009, având ca obiect prestarea de servicii "Amenajarea muzeală", încheiat cu SC Artex Services International. Echipa ANRMAP a constatat la Cluj doar "contradicţii" în documentaţie şi doar atenţionează că, în ciuda anunţării concursului de idei privind reorganizarea muzeului, contractul fusese atribuit deja societăţii bucureştene, de altfel, singurul prestator de servicii acreditate de amenajare muzeală din ţară. "Astfel, prin nota justificativă se solicită şi se aprobă cumpărarea directă a serviciului, deşi valoarea estimată a contractului, precizată în acelaşi document la pct.3, este de 11.000.000 euro, fără taxa pe valoarea adăugată (TVA). Pe de altă parte, anunţul de participare publicat în cotidianul România liberă, autoritatea contractantă precizează că lansează un concurs de soluţii de reorganizare a spaţiului muzeal, procedură menţionată şi în documentaţia de atribuire, la pct.6 din caietul de sarcini", se arată în concluziile Autorităţii. Experţii ANRMAP spun că nu pot aprecia dacă contractul atribuit este sau nu legal până când nu sunt verificate stadiile de execuţie ale acestuia. Or, de la declanşarea scandalului în decembrie 2010, toate lucrările sunt sistate la Cluj.

"În vederea efectuării unui control menit să elucideze aceste aspecte, raportul va fi înaintat Curţii de Conturi a României - Camera de Conturi Cluj, urmând ca pe baza rezultatelor acestuia instituţia noastră să finalizeze verificarea celor semnalate", mai precizează ANRMAP. "Raportul lor sună ceva de genul: să verificăm noi modalităţile de execuţie ale contractului, ca să ne spună ei cum a fost atribuit. Or fi vrând să le facem noi treaba lor. ANRMAP nu poate să ne solicite declanşarea de controale. Nici măcar instanţa! Doar camerele reunite ale Palamentului ne pot solicita expres expertiza", a declarat PR-ul CCR, Valentin Chiş. Din pricina numărului mare de ordonatori de credite controlaţi sistematic şi a numărului restrâns de inspectori, Chiş spune că aceştia ajung să fie verificaţi o dată la trei ani. Situaţia muzeului clujean e îngropată în birocraţia dintre cele două instituţii, însă CCR a declarat că încearcă să găsească o soluţie de sistare sau deblocare a proiectului, de îndată ce va primi raportul integral al ANRMAP.

Deocamdată însă, MNIT a plătit către Artex International 1,5 milioane de euro, respectiv contravaloarea proiectului de reamenajare şi a simulărilor computerizate realizate. Scandalul contractului de 11 milioane de euro a lăsat muzeul clujean gol. Actuala conducere contestă acordarea dreptului de reamenajare a expoziţiei în baza unui contract pe Legea drepturilor de autor, invocând ilegalitatea executării de lucrări de construcţie sub aspectul de "lucrări de artă". Oficialii Artex au explicat că procedura este uzuală în străinătate şi că au înregistrat deja proiectul la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. Directorul muzeului a contestat decizia predecesoarei sale, Viorica Crişan, de a acorda proiectul, cu toate că Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional a girat efectuarea unor lucrări similare de modernizare tot cu Artex Services la Muzeul Naţional de Istorie Naturală "Grigore Antipa" din Bucureşti şi la Muzeul Brukenthal din Sibiu. Acestea au fost finalizate, iar expoziţiile au fost deschise publicului.

Piso: "S-au făcut presiuni"

"Am primit răspunsul ANRMAP după cinci luni în care sunt anunţat că încetează supravegherea asupra contractului. Nu se condamnă, dar nici nu se spune că ar fi legal. Deocamdată nu-mi exprim nici un punct de vedere. E clar că s-au făcut presiuni. Aşa cum arată proiectul acum, e ilegal", a declarat directorul muzeului, Ioan Piso. Acesta a mai spus că, deşi contractul nu a fost amendat de nici o autoritate, el va căuta soluţii alternative şi va cere ministerului să nu dea undă verde derulării celui perfectat în prezent. În ceea ce priveşte cei 1,5 milioane de euro pierduţi dacă acest contract e tras pe linie moartă, Piso crede că pot fi recuperaţi în instanţă după ce va fi reziliat.

Muzeul se chinuie să deschidă 5 săli

Ca să nu rămână închis al doilea an consecutiv, Piso intenţionează să deschidă până la Noaptea Muzeelor cinci săli, dintre care una destinată expoziţiilor temporare. Majoritatea obiectelor de patrimoniu se află depozitate în lăzi. "Situaţia muzeului e absolut jalnică. E un dezastru", a recunoscut Ioan Piso.