Poliţist judecat pentru că ar fi lovit un suspect

Agentul Alexandru Lakotiti, de la Secţia rurală Apahida, a dat explicaţii la tribunal cu privire la acuzaţiile aduse prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. Poliţistul susţine că în 20 februarie 2009 l-a audiat timp de trei ore şi jumătate pe Cristian Găluşcă, cercetat pentru mai multe furturi din Apahida, dar că nu l-a agresat. "L-am pus să dea o declaraţie, iar apoi a trebuit să o refacă deoarece nu ştie să scrie bine. Nu l-am bătut, cel mai probabil el a avut un incident după ce a plecat din postul de poliţie", a explicat poliţistul judecat.

De altfel, avocata acestuia, Florina Pocola, spune că Găluşcă este cunoscut ca un reclamagiu al poliţiştilor, acuzând mai mulţi agenţi din Apahida că l-ar fi bătut. "Mai erau poliţişti în secţie şi nimeni nu a auzit vreo bătaie. Avem cinci martori în favoarea noastră, care vor fi audiaţi. Găluşcă e cunoscut că se ocupă cu furturi", a adăugat Pocola. Partea vătămată nu a dorit să dea o altă declaraţie în faţa instanţei, menţinând-o pe cea de la parchet. Acolo, Găluşcă a susţinut că a fost ţinut în secţie circa şapte ore şi că a fost forţat să recunoască o faptă pe care nu a comis-o. "M-a plesnit cu mai multe pălmi peste faţă, m-a lovit cu pumnii şi picioarele în faţă, în burtă, în stomac şi în spate. În acel moment am simţit că mi s-a rupt maxilarul şi mi s-a umflat faţa. De asemenea, piramida nazală a fost zdrobita", a povestit reclamantul la parchet. Certificatul medico-legal arată că loviturile pe care le-a primit au necesitat peste 30 de zile de îngrijiri medicale. Următorul termen de judecată este în 30 ianuarie.