Sorin Apostu ajunge pentru a doua oară la ÎCCJ, după ce în 21 noiembrie instanţa supremă a respins recursul împotriva luării măsurii arestului preventiv. Avocaţii lui Apostu şi Stoia au atacat cu recurs şi prelungirea mandatului de arestare, dispusă în 5 decembrie de Curtea de Apel Cluj. În motivarea Curţii de Apel se arată că procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu au finalizat urmărirea penală din cauza complexităţii cauzei. Iniţial, Apostu a fost acuzat de luare mită, iar Stoia, de dare de mită, între timp cercetările extinzându-se pentru spălare de bani, fals şi trafic de influenţă.