Stoia se declară "absolut nevinovat" în dosarul "Number one" VIDEO

Procesul pe fond a debutat cu citirea acuzaţiilor şi audierea lui Călin Stoia, care şi-a susţinut nevinovăţia în faţa judecătorului. Stoia este acuzat că i-ar fi spus unui cunoscut al său, Ion Bujorel Bold, că poate interveni pentru deblocarea unor sume din fondul de rezervă al Guvernului României în folosul unei societăţi comerciale controlate de un om de afaceri din Vâlcea, Vasile Lepădatu. Fondurile de 1 milion de euro ar fi urmat să ajungă în contul unei primării din judeţul Argeş, de unde trebuiau redirecţionate la firma lui Lepădatu, care efectuase lucrări pentru reparaţia unor drumuri.

La dosar sunt ataşate interceptări telefonice pe care le-a avut Stoia cu Bold, iar conversaţia dintre cei doi este una din probele acuzării. „Cred că sunt nişte speculaţii ale acuzării, contrare adevărului, cu privire la acea discuţie", a spus Stoia în faţa instanţei, precizând că e vorba de o interceptare trunchiată. „Nu am lăsat niciun moment impresia că am influenţă asupra unor persoane din Guvern, dimpotrivă, am arătat că nu pot să fac acest lucru", a mai spus Stoia.

În convorbirea telefonică se face trimitere la persoane inportante din Guvern (fostul prim ministru Emil Boc, numit „number one", n.red.). „Deşi îl cunosc pe fostul prim-ministru Emil Boc de pe vremea când era primar al municipiului Cluj-Napoca, nu am nici o relaţie cu dânsul şi nu-mi permit să apelez la dânsul pentru nici o problemă. Am zis în convorbire că „nu mă bat pe burtă cu el şi nu pot să-i spun „măi Emil, ajută-l şi tu pe prietenul meu", a declarat Stoia cu privire la acest aspect, acuzând faptul că această parte a discuţiei cu Bujorel Bold nu apare în dosar. „Acest dosar a fost făcut cu rea-credinţă", a încheiat Stoia.

Avocatul lui Stoia, Sergiu Bogdan a declarat, la finalul procesului, că Vasile Lepădatu nu ştia de vreo convorbire dintre Stoia şi Bold cu privire la problema sa (datoria primăriei Ioneşti faţă de firma sa - n.red.). Mai mult, spune avocatul, Lepădatu a fost scos de sub urmărire penală, prin urmare acuzaţia de trafic de influenţă care i se aduce clientului său ar fi lipsită de substanţă.
Călin Stoia a fost partener de golf cu cei doi, Bold şi Lepădatu, şi susţine că avea o relaţie mai veche cu cel din urmă. „Ar fi fost logic să mă contacteze Lepădatu", a arătat Stoia, precizând că în 3 septembrie a participat la un turneu de golf împreună cu cei doi, însă Lepădatu nu i-ar fi amintit nimic despre dificultăţile pe care le avea la firmă.

Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru data de 5 aprilie, când va fi audiat şi Ion Bujorel Bold, în calitate de martor.