Tribunalul Cluj: “Preţul CON-A, bun pentru o hală industrială, nu pentru sala polivalentă” VIDEO

"Comisia de experţi a apreciat că această ofertă (CON-A, n.red.) nu poate fi reală, reprezentând un cost unitar de execuţie corespunzător pentru hale industriale etajate cu alcătuire, finisaje şi utilităţi simple, faţă de complexitatea sălii multifuncţionale", se arată în motivarea Tribunalului Cluj.

Amintim că lucrările la sala polivalentă au fost sistate de curând, după ce Tribunalul Cluj a admis contestaţia consorţiului ACI, Grup 4 Instalaţii, Trustul de Instalaţii Montaj Construcţii, Bogart Construct şi Das Engineering formulat împotriva CON-A, Plan 3 I Ro, Intersport, Nisal şi Dico Ţigănaş şi a Primăriei Cluj-Napoca. Obiectul contestaţiei a fost rezultatul licitaţiei din 19 noiembrie 2010, când lucrarea a fost atribuită consorţiului format din compania CON-A şi alte patru societăţi comerciale.

"În concluzie, faţă de cele rezultate din expertiză, instanţa apreciază că atât oferta tehnică, cât şi cea financiară propusă de asocierea CON-A încalcă cerinţele caietului de sarcini şi a fişei de achiziţie publică, preţul ofertat nu este sustenabil, costurile reale depăşind valoarea ofertată. De asemenea, acesta nu poate fi justificat şi nu poate constitui rezultatul liberei concurenţe", şi-au motivat sentinţa judecătorii Tribunalului Cluj.

Sentinţa nu este definitivă, fiind atacată cu recurs la Curtea de Apel Cluj. Oferta ACI a fost de 91,8 de milioane de lei la licitaţia pentru sala polivalentă.

Sală multifuncţională

Conform proiectului, sala polivalentă va avea o capacitate de 7.109 locuri, un parking pe două niveluri, precum şi spaţii anexe necesare, de la spaţii de alimentaţie publică, la cele exterioare de detentă. În privinţa clădirii, aceasta va avea trei zone relaţionate cu sala principală, respectiv o zonă VIP, o zonă a publicului şi o zonă a sportivilor.