Un clujean, la un pas să-şi piardă casa din cauza termopanelor

Sorin Pop a semnat un contract cu firma SC Intech SRL în anul 2005 pentru construirea şi montarea de geamuri termopan la apartamentul său cu trei camere. Omul povesteşte că după o serie de procese în instanţă a ajuns, în anul 2011, la un pas de a-şi pierde agoniseala de-o viaţă: un apartament în cartierul Mănăştur.

Sorin Pop spune că în urmă cu mai mulţi ani a hotărât să aducă locuinţei sale îmbunătăţiri, primul lucru pe listă fiind geamurile termopan. Clujeanul a apelat la o firmă care avea punct de lucru în apropiere de blocul în care locuieşte: Intech SRL. "Am vorbit cu ei într-o vineri, am plătit un avans de 2.014 lei, ce reprezenta 50% din valoarea geamurilor. Luni am trecut pe la firmă să văd schiţa şi de atunci au început problemele. În loc să aibă o înălţime de 1,22 m, pe schiţă figura dimensiunea de 1,12 m. Deci erau subdimensionate. Când le-am zis că sunt prea mici, mi-au răspuns că geamurile sunt deja în lucru şi că nu mai au ce face", povesteşte Sorin Pop. Omul spune că a refuzat să ia produsele care nu îi erau de nici un folos, fiind mai mici cu 10 centimetri, şi a cerut restituirea avansului. "Am mers la Protecţia Consumatorilor şi mi-a zis directoarea de atunci, doamna Lenuţa Şuteu, că nu poate lua nici o măsură împotriva firmei pentru că e vorba despre înscrisuri, nu de marfă. Am fost şi la Inspectoratul de Stat în Construcţii, unde mi-au recomandat să merg în instanţa de judecată, că nu am cum să pierd. Şi iată că am pierdut!", se plânge clujeanul.

Sorin Pop spune că nu s-a ales nici cu geamuri noi, nici cu avansul returnat. Mai mult, după ce a acţionat firma în judecată, după un proces care a durat câţiva ani buni, Pop a rămas bun de plată. Suma pe care Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât că o datorează firmei producătoare de termopane aproape s-a înzecit comparativ cu valoarea geamurilor. Astfel, dacă în contractul iniţial omul avea de plătit aproximativ 4.000 de lei pentru geamurile necesare celor trei camere, după câţiva ani în care penalizările de 1% pe zi au curs, Sorin Pop avea de plătit 30.400 de lei, adică aproximativ 8.000 de euro. "Firma SC Intech SRL mi-a întocmit un dosar de executare silită, cu sechestru asigurator pe apartamentul în care locuiesc", a spus Pop. Clujeanul, pensionat pe caz de boală, cu un venit lunar de 577 de lei, s-a trezit într-o situaţie fără ieşire şi se plânge că nici apărătorul său, angajat cu mari eforturi financiare, nu l-a ajutat. În toamna anului 2010 Pop a deschis un proces de contestaţie la executare şi suspendare a acestei proceduri, dar a pierdut şi recursul la Tribunalul Comercial, în dosarul 33399/211/2010, întrucât era netimbrat. "Am făcut recurs în termen la sentinţa dată şi am depus cerere de scutire pentru taxa de timbru, la care nu am primit nici un răspuns. Ulterior, cererea a fost respinsă, fără să fiu înştiinţat de motivarea acesteia şi astfel să-mi dea posibilitatea să depun cererea de reexaminare. Astfel, recursul a fost respins, judecându-se în absenţa avocatului meu, iar sentinţa dată este irevocabilă", a povestit omul.

Disperat că îşi va pierde locuinţa, Sorin Pop a făcut o plângere şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în decembrie 2009, iar în noiembrie 2010 a fost înştiinţat de neînceperea urmăririi penale. Apartamentul clujeanului a fost scos la licitaţie în perioada ianuarie - iulie 2011, însă fiica acestuia a plătit datoria înainte de a se găsi un cumpărător. "Fiica mea a împrumutat bani pentru că i s-a făcut milă de mine. Nu putea să mă vadă în drum", explică Pop. Astfel, clujeanul a ajuns să plătească 8.000 de euro pentru geamurile termopan despre care spune că nu le-a văzut până acum.

În replică, Iulian Mihu, administratorul Intech SRL, spune că "Pop a comandat nişte ferestre, apoi s-a răzgândit" şi a dat firma în judecată. Deşi recunoaşte că după un şir de procese clientul său a ajuns să-i plătească fabuloasa sumă de 8.000 de euro pentru câteva geamuri, câte sunt necesare pentru un apartament cu trei camere, Iulian Mihu spune că Sorin Pop a refuzat marfa pentru alte motive. "A vrut să se schimbe sensul de deschidere a geamurilor, să se deschidă cele din dreapta, nu din stânga. I s-a spus că nu mai pot fi modificate, a început să urle şi de aici încolo a început cu procesele. S-au solicitat şi expertize şi am câştigat în instanţă. Ar fi trebuit să nu ne hăituiască ani de zile. A sărit şi la bătaie, pe holurile tribunalului, şi l-am dat în judecată", a precizat Mihu. Administratorul Intech SRL a spus că Sorin Pop a ajuns să plătească o sumă atât de mare, riscând să-şi piardă apartamentul, şi din cauza cheltuielilor de judecată, a onorariilor avocaţilor şi a cheltuielilor de executare. Acesta susţine că Sorin Pop nu a ajuns în posesia geamurilor pentru că nu i-a lăsat pe angajaţii firmei să le monteze în apartament.