Președintele Curții de Apel Cluj acuză Guvernul Bolojan că a declanșat o campanie împotriva justiției: „Încrederea a scăzut cu aproape 25%”

Președintele Curții de Apel Cluj, Dana Gîrbovan, a declarat joi, într-o conferință de presă, că responsabilitatea pentru presiunea și campania de denigrare îndreptată în ultima perioadă împotriva sistemului judiciar aparține Guvernului și politicienilor din coaliția de guvernare.

Potrivit acesteia, tonul și modul în care a fost alimentată tensiunea dintre puterile statului au fost stabilite de reprezentanții Executivului. „Modalitatea și tonul le-au dat Guvernul și oamenii politici din coaliție, care și ei fac parte din această putere politică. Ce vă spuneam, judecător comparat cu vidanjor? (...) Cu siguranță nu este o colaborare între puterile constituționale ale statului român”, a afirmat Dana Gîrbovan, conform Agerpres.

Președintele Curții de Apel Cluj a subliniat că magistrații nu își doresc un conflict cu puterea politică și că sistemul judiciar are nevoie de stabilitate și normalitate. „Nu este un conflict pe care noi să ni-l dorim. Îmi doresc pentru justiția din România o stare de normalitate. Toată această campanie este, din punctul meu de vedere, în primul și în primul rând răspunderea Executivului”, a spus ea.

În opinia sa, efectele acestei campanii se reflectă deja în scăderea încrederii publice în justiție. Dana Gîrbovan a arătat că nivelul de încredere ar fi scăzut cu aproximativ 25%, o diminuare pe care o consideră fără precedent.

„O campanie ce a avut ca rezultat scăderea încrederii în justiție cu un procent de aproape 25%. O astfel de scădere a încrederii în justiție este fără precedent, în condițiile în care anul trecut, așa cum rezultă din toate rapoartele de bilanț, activitatea justiției a fost în aceiași parametri”, a precizat ea.

Potrivit acesteia, nu au existat schimbări obiective în activitatea instanțelor care să justifice o asemenea scădere a încrederii publice. În acest context, Gîrbovan a calificat situația drept „un atac deosebit de grav” la adresa unei puteri a statului și, implicit, la adresa dreptului fiecărui cetățean la justiție.

„Avem nevoie de o justiție, de o putere judecătorească, de judecători puternici, independenți, capabili să pronunțe hotărâri echidistante, chiar și atunci când un simplu cetățean vine în instanță, avându-l adversar pe statul român, prin diversele sale instituții”, a mai declarat președintele Curții de Apel Cluj.