De ce cred că propunerile de reducere bugetară ale PSD sunt în fapt ANTIREFORMĂ!

Reducerea anvelopei de cheltuieli fără condiții clare de restructurare și optimizare, indiferent că este 10, 20 sau 30%, este, cred eu, chiar o măsură antireformă! De ce? Să ne amintim anul 2009 și criza economică de atunci, care a generat și o criză bugetară de amploare.

ZIUA DE CLUJ lansează proiectul FORUM ZCJ și îi invită pe toți autorii să împărtășească publicului nostru viziunea lor asupra evenimentelor curente și să abordeze teme actuale de dezbatere din domenii relevante pentru societate, fie că vorbim de politică, economie, istorie, cultură, artă, sport, sociologie, psihologie, arhitectură, urbanism sau orice alt domeniu în care dezbaterea poate conduce la progres și la o mai bună înțelegere lumii în care trăim.

Dacă sunteți specialist sau dacă stăpâniți foarte bine domeniul despre care scrieți și dacă doriți să participați la acest proiect, prin care ne propunem să construim un forum public de dezbatere, trimiteți articolele dvs. pe adresa de mail forum(at)zcj.ro. Ele vor fi publicate pe www.zcj.ro cu condiția să respecte cerințele de mai sus și să mențină dezbaterea și limbajul în limitele decenței și eleganței.

Reducerea anvelopei salariale cu 25% în întreg aparatul bugetar a rezolvat poate problema bugetului și, în mod cert, a permis menținerea nivelului de cheltuieli pentru investiții și astfel a premisei de creștere economică!

Dar, fără restructurarea și optimizarea întregului aparat, pe care fiecare șef de instituție trebuia să o facă, guvernarea următoare, după 2012, a restaurat aceste ajustări și, ca atare, reforma aparatului bugetar a fost ratată! Și vorbim de o perioadă în care am avut de-a face nu doar cu o criză bugetară generată în bună parte de un aparat nereformat, ci și cu o criză economică ce a avut impact devastator și în zona privată a economiei, ceea ce nu este cazul acum!

De aceea, aceste propuneri (ale PSD) nu sunt propuneri de reformă, ci o încercare de a câștiga timp!

Evident că o aplicare uniformă nu rezolvă structural totul și poate crea chiar probleme, mai ales în gestiunea comunităților mari. Odată atinsă această nevoie imediată, trebuie abordat și dimensionat aparatul central și local după specificul și problemele fiecăruia, dar aceasta ia timp.

Însă, această ajustare propusă de guvern creează în mod cert baza reală pentru restructurarea și optimizarea aparatului administrativ.

CONTEXT



Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat, luni, că, din perspectiva social-democraților, pachetul 3 de măsuri aflat în discuția coaliției de guvernare ar trebui să conțină, pe lângă elemente de reformă privind administrația locală și centrală, și partea de relansare economică.

„Pachetul 3 ar trebui să conţină, din perspectiva noastră, administraţia locală, administraţie centrală şi, bineînţeles, ceea ce, mâine, vom transmite partenerilor de coaliţie - propunerile noastre pe relansarea economică. Aşa cum bine ştiţi, şi anunţat de noi de ceva vreme, public, este obligatoriu, din perspectiva noastră, ca pe pachetul 3, care se referă la administraţia locală, administraţia centrală, să avem şi partea de relansare economică", a afirmat Grindeanu, la finalul şedinţei Biroului Permanent Naţional al PSD, citat de Euronews.

El a fost întrebat dacă PSD este de acord ca pachetul 3 să conţină şi alte măsuri cum ar fi interzicerea cumulului pensiei cu salariul la stat, introducerea pensionării la vârstă limită ca în cazul magistraţilor şi la alte categorii de "speciali" şi reducerea perioadei de şomaj la jumătate.

„Noi suntem de acord ca acesta să fie cam ultimul pachet. V-am spus de la prima asumare în Parlament că aceasta este o cale excepţională. În mod normal, trebuie să intri în Parlament să faci tot parcursul legislativ, dar putem înţelege aceste situaţii excepţionale. În pachetul 3 trebuie să se regăsească şi acest lucruri care ţin, până la urmă, şi de o anumită justiţie socială. Şi sunt de acord - chestiunile legate de cumul, excesele şi pe alte componente amintite de dumneavoastră. Obligatoriu, dacă vorbim de administraţie locală, trebuie să vorbim şi de administraţie centrală. Şi aici vorbim de reducerea cheltuielilor, asta trebuie să ne ghideze. (...) PSD nu va juca niciodată la impuse, puteţi să faceţi sau să se facă orice presiuni de anumite feluri, PSD va lua deciziile în interiorul partidului tot timpul, decizii care vor ţine cont de cerinţa oamenilor. Nu de ce spune cineva, că e de la USR, de la PNL, de la Guvern şi aşa mai departe", a transmis Sorin Grindeanu.

Lia Olguța Vasilescu, vicepreședinte PSD: „Suntem de acord cu o reducere de 30 la suta din numărul total de posturi, dar nu mai mult de 20 la suta din numărul de posture total ocupate. În al doilea rând, am solicitat să existe o autonomie locală să dam posibilitatea ordonatorilor de credite, primarilor și președinților de consilii județene să aibă și o a doua opțiune, care înseamnă reducerea cu 10 la suta a bugetului de cheltuieli de salarizare.”

Florin Gliga este expert contabil, manager și antreprenor. A absolvit Facultatea de Științe Economice din cadrul Universității Babeș-Bolyai, iar în CV-ul său se află poziții de conducere în cadrul Unimet CUG, Chimcomplex Borzești, Combinatul de Celuloză și Hârtie Dej, Armătura Cluj, Clujana și Direcția Regională de Poștă Cluj. Este consilier local la Cluj-Napoca din partea PNL.