Analist politic clujean, despre summitul de la Londra: „A fost o replică la întâlnirea de la Casa Albă”

Analist politic clujean, despre summitul de la Londra: „A fost o replică la întâlnirea de la Casa Albă”
| Foto: https://abcnews - Justin Tallis/Pool via Reuters

Scena politică internațională este în fierbere, în ultimele zile, după o întâlnire cu scântei la Casa Albă, între Zelenski și Trump, și un summit pentru apărare a Europei, la Londra. Se anunță o săptămână la fel de încinsă.

Întâlnirea dintre președintele ucrainean, Volodimir Zelenski, și președintele american, Donald Trump, de zilele trecute, care a degenerat într-o dispută, continuă să provoace o avalanșă de reacții în întreaga lume. Scenele tensionate dintre cei doi au fost urmate, duminică, de un summit al liderilor europeni, despre apărare și pace, care nu neapărat a calmat spiritele, prin mesajul transmis. Am asistat, astfel, la o ruptură a legăturilor dintre Europa și SUA, cel puțin temporară, în opinia unor analiști politici. Rusia nu poate fi un aliat natural al SUA, iar calculele Americii sunt greșite, atrage atenția Sergiu Mișcoiu, profesor universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj.

„Președintele Zelenski a fost prins într-o ambuscadă la Casa Albă, era planul deja ticluit de administrația Trump... acela de a-l pune pe Zelenski într-o poziție în care nu putea să accepte condițiile acordului care i-a fost propus, iar strategia constând în prezența lui J. D Vance care joacă un rol de hiper-vicepreședinte, un președinte de facto al SUA, a fost una care era clar de la bun început că va duce la o escaladare a situației, nu la aplanarea acesteia. Această manieră de a funcționa (prin vocea lui J.D Vance – n.red) a dinamitat de la început întâlnirea.

Este limpede că ne aflăm într-o situație extrem de gravă din perspectiva dinamicii securității internaționale, pentru că există posibilitatea ca SUA să decidî retragerea sprijinului către Ucraina, iar în aceste condiții Ucraian se va afla într-o situație extrem de delicată.

Până la urmă, întâlnirea de la Londra a fost o replică la cea de la Casa Albă, europenii și-au arătat pe de o parte unitatea, pe de altă parte, au arătat SUA că îl susțin pe Zelenski în efortul său de a opri avansul Rusiei către inima Europei și în același timp, a fost un mesaj de avertisment dat președintelui Trump care face un calcul greșit pe termen lung”, a subliniat Mișcoiu, pentru ZIUA de CLUJ.

Analistul aduce mai multe argumente pentru a arăta de ce acest calcul al administrației americane este greșit: „Acest calcul constă în fidelizarea Rusiei pentru ca aceasta să fie neutră să sprijine SUA în viitorul război economic cu China, sacrificând în felul acesta interesele Europei. Această strategie managerială este una care pe termen lung este contraproductivă, fiindcă Rusia nu poate fi aliatul natural al SUA, chiar dacă este un aliat conjunctural în diverse secvențe. Pe termen lung SUA își pierd aliații fideli cu care se aflau în simbioză nu datorită unor elemenete conjuncturale, ci datorită unor elemente naturale, valorile comune împărtășite și practicate împreună, democrația liberală, construite împreună, europenii și americanii.

Deci calculul SUA de a merge pe această linie este greșit, nici măcar nu este un calcul al Americii, ci al administrației Trump, și mai ales a unor radicali ai acesteia. Europa a încercat prin episodul de la Londra să trimită un mesaj SUA cum că se înșeală dacă fac un asemenea calcul care va aduce prejudicii pentru ambele părți ale Atlanticului”.

Citește și: Eșec! Discuțiile Trump-Zelensky de la Casa Albă s-au transformat într-un schimb de replici dure. Acordul privind resursele minerale ucrainene nu a mai fost semnat

Comenteaza