Analist politic, despre dezbaterea prezidenţiabililor: cine a făcut greşeli incredibile și cine a făcut un joc populist
- Scris de Sergiu Vlăgea
- 19 Noi 2024, 16:15
- Politica
- Ascultă știrea
Analistul politic Cristian Pîrvulescu a spus că dezbaterea televizată de luni seară, de la Digi, era importantă pentru cel care se va califica în turul al doilea împotriva lui Marcel Ciolacu.
Potrivit analistului, Elena Lasconi a fost „neconvingătoare” şi a făcut „greşeli incredibile”, George Simion nu a impresionat, dar nu a făcut greşeli mari şi a jucat populist, fără să „puncteze suficient de bine”, Mircea Geoană şi Cristian Diaconescu s-au prezentat cel mai bine, cum era de aşteptat, pe domeniile rezervate preşedintelui, iar Kelemen Hunor a fost cel mai moderat, neutru, foarte atent şi cu „cea mai clară poziţie” în privinţa războiului din Ucraina.
În opinia analistului, va fi un tur doi Ciolacu - Simion (şanse 70%), Lasconi având şanse să ajungă în finală cu Ciolacu doar în condiţiile „votului util”, anti-Simion, din primul tur. Scandalul Nordis ar putea conta pentru Ciolacu doar în turul al doilea, mai spune Pârvulescu.
„Cu siguranţă, au fost oameni care s-au uitat la dezbatere şi din afara publicului obişnuit al Digi, dar a fost şi problema meciului de fotbal. Deci n-a fost, probabil, cel mai bun moment, dar cei pentru care fotbalul contează mai puţin decât viitorul României s-au uitat cu siguranţă la dezbatere”, a punctat Pîrvulescu, potrivit news.ro.
