Exclusiv ANALIZĂ | Candidații la prezidențiale, „o colecție pestriță de personaje” / „Nu vom avea un candidat mesianic” / Cine intră în turul al doilea

Analiștii politici clujeni evaluează, pentru ZIUA de CLUJ, "oferta" de candidați înscriși în cursa alegerilor prezidențiale.

11 candidați s-au înscris oficial în cursa alegerilor prezidențiale care vor avea loc în luna mai. Lista acestora e destul de „colorată”- de la persoane de care nu a auzit nimeni până la politicieni cu notorietate și cu experiență în lupta pentru Cotroceni.

Astfel, după ieșirea din cursa prezidențială a controversatului Călin Georgescu, proeuropenii îl vor avea candidat pe Crin Antonescu (Alianța România Înainte - PSD, PNL, UDMR), tabăra populistă va fi reprezentată la alegeri de George Simion (AUR) și de Victor Ponta (independent), iar progresiștii vor fi reprezentanți de Elena Lasconi (USR) și Nicușor Dan (independent).

Ceilalți aspiranți la fotoliul de președinte al României sunt Lavinia Șandru (PUSL), Cristian Terheș (Partidul Național Conservator Român), Jhon-Ion Banu Muscel (independent), Silviu Predoiu (Partidul Liga Acțiunii Naționale), Daniel Funeriu (independent) și Sebastian Constantin Popescu (Partidul Noua Românie).

Cei 11 candidați vor veni în scurt timp, în fața alegătorilor pentru a-și prezenta programele și mesajele, în cadrul unei campanii electorale care se anunță cel puțin interesantă.

Radu Albu Comănescu: "O colecție pestriță de personaje și caractere"

Radu Albu Comănescu, lector universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, realizează un „profil” al candidatului din fiecare tabără. În opinia sa, personajele „pestrițe” din colecția de candidați ar trebui să vină în fața electoratului cu programe clare, și nu cu teme și mesaje repetitive și deconectate de realitate.

„Candidații la alegerile din mai 2025 încarnează o colecție pestriță de personaje și caractere angajate într-un proces care ar trebui să le aducă legitimitate în fața electoratului prin programe concrete și cuantificabile, nu florilegii verbale care se învârt în jurul unor teme repetitive și deconectate de realitate (credință, tradiții, fervoare etc).

Cu dreapta extremă ne-am obișnuit, ea rămâne încarnată de un George Simion care nu a căpătat substanță: a rămas organizatorul contrelor, vocea de stadion cu derapaje care atestă un profil incapabil să gestioneze responsabilitatea puterii publice. Lângă el, pe zona zisă suveranistă, s-a inserat - printr-un oportunism de care nu se dezice niciodată - Victor Ponta, amestec de populism socialist și naționalism de imitație trumpiană.

Candidatul coaliției, Crin Antonescu, stăpânește un discurs de ținută, dar e departe de a fi căpătat aprecierea publicului într-o formă de tracțiune și susținere de care coaliția proeuropeană ar avea nevoie. Este, totuși, candidatul cu cel mai mare grad de adaptabilitate la funcția prezidențială, ținând cont de pozițiile ministeriale și guvernamentale deținute anterior.

Elena Lasconi completează marginal peisajul, este o personalitate care ne-a obișnuit cu spiritul tânăr, dar îndepărtat de seria de competențe pe care poziția prezidențială o implică, în special pe axa politicii externe și de securitate.

Nicușor Dan este într-o poziție intermediară între Crin Antonescu și Elena Lasconi, între a reprezenta o anumită configurație politică centristă și europeană, cu anumite competențe, dar și cu o serie de minusuri legate de capacitatea de a se impune într-un dialog internațional mai dur și de a reprezenta cu fermitate interesele României.

Domnia sa mai trebuie să lămurească și apariția în cercul său de susținători a unor personaje legate de interese economice ruse și de “băieți cu ochi albaștri”. Restul candidaților, cei care abia captează câteva procente, ies din sfera noastră de interes pentru că au șanse extrem de mici de a intra în turul al doilea”, consideră analistul clujean Radu Albu Comănescu.

Sergiu Mișcoiu împarte candidații în trei categorii

Sergiu Mișcoiu, profesor universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, arată că sunt trei categorii de candidați, și din păcate, o „aglomerare” a lor.

„Candidații la președinție se împart în trei categorii – avem candidați ai sistemului, născuți și crescuți în cadrul sistemului de partide și ocupând în trecut funcții înalte în stat, iar aici se încadrează domnii Antonescu și Victor Ponta. Știm la ce să ne așteptăm de la ambii și ei reprezintă întregul sistem politic românesc care s-a succedat la putere de-a lungul timpului.

Există apoi candidați ai extremei drepte, reacționari, antieuropeni, naționaliști și fasciști - aici se încadrează domnul George Simion și alți candidați precum domnul Predoiu, doamna Șandru, alte grupuri de asemenea persoane... de la care, iarăși, știm la ce să ne așteptăm în direcția pe care ei o urmează.

Și mai este a treia categorie – candidați reformiști – aici intră Nicușor Dan și Elena Lasconi, reformiști proeuropeni cu o experiență în politica importantă națională și internațională limitată, însă cu un plan de reformare a statului român în profunzime.

Aceste trei categorii se vor înfrunta, electoratul va alege între cele trei tipuri de mesaje în funcție de sensibilitățile politice ale fiecăruia”, spune Sergiu Mișcoiu.

Cel puțin deocamdată, sondajele nu ne lămuresc și, cel puțin acum, nu putem spune ce alegeri vor face românii la scrutinul din luna mai. În opinia analistului, dinamica este, încă, neclară.

„Având însă o aglomerare de candidați, exact ceea ce nu trebuia să se întâmple, pentru niciuna dintre tabere, după noiembrie 2024, cei calificați în turul doi și rezultatul sunt, ambele, imprevizibile. Domnul Simion pare calificat în turul doi, dar și domnul Ciolacu părea calificat în turul doi, în 2024.

De asemenea, între Crin Antonescu și Nicușor Dan pare că s-ar da o batălie pentru locul doi, dar și aici este o discuție întreagă legată de tipul de opțiune pe care electoratul o va avea. Spre exemplu, dacă crește domnul Ponta (în procente – n.red) sau dacă crește doamna Lasconi, putem avea o scădere corespunzătoare a lui Antonescu sau a lui Nicușor Dan. Dinamica este încă neclară și desigur va conta și campania electorală și atmosfera în care se vor desfășura aceste alegeri de la începutul lunii mai.

Dacă nu va exista o mobilizare publică importantă, atunci mai degrabă candidații sistemului, adică în special Crin Antonescu, va putea avea o șansă în fața lui Nicușor Dan. Dacă va exista însă un vot de protest mai viguros și care se va canaliza nu doar înspre candidații extremei drepte, ci și înspre cei moderați, atunci Nicușor Dan are șanse bune să îl depășească pe Crin Antonescu”, mai subliniază Sergiu Mișcoiu.

Horia Nasra: "Al doilea finalist va fi Nicușor Dan, Crin Antonescu sau Victor Ponta"

Horia Nasra, analist politic clujean și fost președinte al PSD Cluj, subliniază, pe de altă parte, că în primul tur nu va exista un candidat care să se bucure de o susținere uriașă.

„În primul rând, nu vom avea un candidat mesianic de tip Georgescu. Nu mai există niciun candidat care să genereze susținere uriașă în primul tur. Pentru a intra în marea finală, al doilea tur, George Simion are prima șansă, chiar dacă este contestat în mișcarea suveranistă. Chiar dacă nu este moștenitorul direct al candidatului Călin Georgescu, indirect, astăzi, este legitimat de acesta.

Apoi, al doilea finalist va fi Nicușor Dan, Crin Antonescu sau Victor Ponta. Cred că masa votanților Elenei Lasconi se micșorează zi de zi și lipsa unei retrageri în favoarea lui Nicușor Dan este o greșeală uriașă în mișcarea progresistă”, consideră Horia Nasra.

Cât despre Crin Antonescu, în opinia analistului, acesta este susținut în special de electoratul vechilor liberali și al UDMR. În tabăra ex-PDL-istă, candidatura acestuia nu e o mare bucurie, crede Nasra. De asemenea, în opinia sa, Nicușor Dan este singurul cu adevărat independent din această cursă.

„Crin Antonescu, teoretic susținut de PSD, PNL și UDMR, va fi votat de vechii liberali cu „pedigree”. Cred că în filialele PDL-iste nu este mare încântare cu acest candidat și nu se va trage foarte tare, iar marea majoritate a PSD-iștilor vor vota Ponta, un procent mai mic din electoratul  PSD va opta între Crin Antonescu și George Simion. Practic, lui Crin îi rămân sigure voturile liberarilor autentici și cele din zona UDMR.

Este adevărat că Ciolacu, Stănescu și Grindeanu îl vor pe Antonescu președinte pentru a păstra guvernul și partidul, însa baza de PSD-iști nu-i mai ascultă.

Victor Ponta este un candidat interesant, beneficiază de 70-80% din voturile PSD și să vedem ce va lua la suveraniști.

Nicușor Dan, dacă Elena Lasconi se retrage, are șanse să câștige turul al doilea. Există o posibilitate să intre în turul al doilea și cu Lasconi candidat. Nicușor Dan mai are un avantaj, fiind cu adevărat singurul competitor independent nesusținut de vreun partid parlamentar”, mai precizează Nasra.