Rareș Bogdan critică decizia Curții Supreme a SUA privind tarifele: „Au judecat cu ficatul, nu cu creierul”
- Scris de Sergiu Vlăgea
- azi, 10:58
- Politica
- Ascultă știrea
Europarlamentarul liberal a comentat sentința Curții Supreme a Statelor Unite în privința tarifelor impuse de președintele american Donald J. Trump, susținând că decizia instanței este una discutabilă din punct de vedere juridic și strategic.

„Sentința Curții Supreme a SUA în chestiunea tarifelor ne poate bucura pe noi, europenii, pe moment, dar să fim sinceri: a fost doar o decizie care pretinde, subliminal, că a urmărit să prevină tirania pe termen lung. L-au condamnat pe Donald J. Trump cu ficatul, nu cu creierul”, a transmis Rareș Bogdan.
„Au aplicat reguli din anii ’60-’70 pentru o lume complet diferită”
Eurodeputatul afirmă că a analizat argumentele ambelor părți și consideră că instanța americană a interpretat restrictiv cadrul legal.
„Am studiat argumentele celor două părți și am ajuns la concluzia că, juridic vorbind, fără a le face proces de intenție, judecătorii SUA au cântărit ca niște contabili învechiți. Au aplicat reguli adoptate în anii 60-70 pentru a proteja economia americană într-un context care diferă total de ce trăim acum”, a susținut liberalul.
Curtea Supremă a decis că tarifele impuse de președinte sunt neconstituționale, argumentând că legea IEEPA (International Emergency Economic Powers Act), invocată de Trump, îi permite să reglementeze importurile în situații de urgență, dar nu și să impună taxe vamale. De asemenea, judecătorii au subliniat că puterea de a introduce taxe aparține Congresului și au invocat lipsa precedentului și impactul bugetar major al deciziei.
„Argumentul fatal a fost că deficitul comercial nu este o urgență națională așa cum a fost definită de IEEPA. Prima chestiune care ne vine în minte când auzim ‘urgență’ este atac, pandemie, uragan. Ori deficitul, consideră Curtea, e o chestie cronică”, a arătat Rareș Bogdan.
Europarlamentarul a atras atenția și asupra dezechilibrului comercial cu China, pe care îl consideră o vulnerabilitate critică.
„Dacă balanța e înclinată spre China, lucrurile devin dramatice. Tu trebuie să produci la tine în țară componente electronice, oțel, medicamente, pentru situații de conflict sau tensiuni diplomatice. Dacă asta nu e siguranță națională, nu știu ce e”, a transmis acesta.











