Scandalul Lasconi, întors pe toate fețele de analiștii ZIUA de CLUJ. „Un gest care vine foarte târziu" / „Zbaterile lui Lasconi sunt inutile" / „USR dă dovadă de maturitate"
- Scris de Anca Colibasanu
- 09 Apr 2025, 14:37
- Politica
- Ascultă știrea
Analiștii politici clujeni comentează pentru ZIUA de CLUJ decizia USR de a-i retrage Elenei Lasconi susținerea în campania pentru președinția României.
A izbucnit primul scandal din campania electorală pentru alegerile prezidențiale care vor avea loc luna viitoare! Liderii USR grupați în jurul primarului de Timișoara, Dominic Fritz, au decis, miercuri, să-i retragă Elenei Lasconi susținerea politică în această cursă și, totodată, accesul la fondurile de campanie.
Decizia a venit după ce un sondaj comandat de partid a relevat faptul că Lasconi este creditată cu sub 5% din intențiile de vot. Discuțiile pe această temă, care au dus la tensiunile din partid, sunt însă mai vechi. Pe de altă parte, Lasconi spune că nu se lasă și merge înainte.
În opinia lui Sergiu Mișcoiu, profesor universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, această măsură vine târziu în raport cu campania electorală.
„Retragerea sprijinului politic de către USR pentru doamna Lasconi este un gest mai degrabă firesc, dată fiind cotația doamnei Lasconi în o serie de sondaje recente, o cotație care se învârte în jurul a 4 la sută și care aduce prejudicii partidului. Este un gest firesc în măsura în care în USR, probabil, ca și în alte zone ale societății românești există o temere reală că în turul al doilea vor accede doi candidați care se plasează pe o platformă suveranistă sau naționalistă, Victor Ponta și George Simion. Pentru a împiedica această operațiune, USR decide într-o manieră aș spune naturală, să își aducă susținerea singurului candidat din zona reformistă aflat în capacitatea de a accede în cel de al doilea tur de scrutin.
Este un gest care vine foarte târziu în raport cu această campanie electorală, era de la bun început inutil să existe doi candidați în zona aceasta, după lecțiile pe care le-au primit politicienii români în noiembrie anul trecut, însă e un gest care s-ar putea să conteze atunci când se vor număra voturile în aceste alegeri care vor fi extrem de disputate.
Cu siguranță vom avea un tur doi în către vor accede doi candidați din care cel puțin unul va avea un număr de voturi foarte apropiat de cei aflați pe locurile 3 respectiv 4. De aceea, strategic vorbind, e important pentru forțele din această zonă să strângă rândurile, rămâne de văzut cum se vor comporta alegătorii și cum se va comporta doamna Lasconi, care deocamdată pare extrem de vexată și s-ar putea să facă o campanie în care îl va ataca pe Nicușor Dan. În acest caz, vor exista pierderi colaterale de imagine”, a spus Sergiu Mișcoiu pentru ZIUA de Cluj.
Horia Nasra: „România are nevoie de un tzunami politic"
Și Horia Nasra, analist politic clujean și fost președinte PSD Cluj, crede că acest gest al retragerii sprijinului politic de către USR e tardiv. „Retragerea doamnei Lasconi ar fi fost bună încă de acum 3-4 săptămâni. Domnia sa a fost votată în 2024 în absența candidaturii lui Nicușor Dan, cel care timp de 10 ani, înainte de crearea USB, a lucrat la o platformă civică în București, care s-a extins apoi în țară prin mișcarea Salvația Roșia Montană, iar apoi a creat USR.
Decizia liderilor USR este una absolut corectă și cred că zbaterile doamnei Lasconi sunt inutile.
România are nevoie de un tzunami politic pentru reformă, depolitizare și distrugerea sistemului clientelar birocratic iar Nicușor Dan poate fi cutremurul care poate să provoace valul.
Organizația USR din Cluj a simțit „valul Nicușor Dan” și este una dintre cele care stă la baza noii schimbări”, a spus Horia Nasra pentru ZIUA de CLUJ.
Radu Albu Comănescu: „Această mișcare reflectă o strategie pe termen lung”
În opinia lui Radu Albu Comănescu, lector universitar la Facultatea de Studii Europene din cadrul UBB Cluj, USR dă dovadă de maturitate prin această decizie, deși este un partid care reacționează de obicei fără să facă prea multe calcule.
„USR ne-a obișnuit cu gesturile intempestive și puțin calculate, dar această mișcare reflectă totuși o strategie pe termen lung cu mai multă maturitate decât acțiunile anterioare. Se pare că două elemente au contribuit la luarea acestei decizii: dorința de a îndepărta o personalitate care captura în întregime imaginea partidului și nu înspre cea mai bună direcție, pentru că Elena Lasconi devenise în mod vizibil centrată pe imaginea personală mai mult decât pe construcția responsabilă a unei personalități politice apte să convingă că merită scaunul prezidențial; și (2), îndepărtând această “povară”, să aducă partidul în zona unei participări la un proces electoral în care USR poate contribui efectiv și eficient la susținerea unui candidat care, dincolo de plusuri și minusuri, reprezintă o figură nouă la nivel de politică națională (Nicușor Dan fiind în primul rând un politician local), cu o agendă europeană și cu un anumit rodaj administrativ și de guvernanță care nu-l lasă descoperit în fața interacțiunii cu instituțiile de stat (doamna Lasconi fiind din acest punct de vedere o mare novice).
Alegând un independent, USR pare totodată să transmită mesajul că, cel puțin temporar, a înțeles că șansele de creștere a partidului nu sunt legate de susținerea unei personalități din interior, indiferent de cât de vehementă ar fi aceasta în spațiul public și de cât și-ar dori aceasta să legitimeze existența partidului doar de dinamica proprie. Totuși, va depinde foarte mult de modul în care partidul înțelege să își construiască relația reînnoită cu Nicușor Dan și mai ales cu restul partidelor politice, pentru că, totuși, președintele susținut de ei va trebui să lucreze cu un anumit executiv din care se prea poate ca USR să dorească să facă parte”, subliniază Radu Albu Comănescu pentru ZIUA de CLUJ.
