Petiţie către MECTS, formulată de studenţii UBB nemulţumiţi de alegerile pentru reprezentanţii studenţilor în Senatul Universităţii

Studenţii UBB au formulat o petiţie online către MECTS privind alegerile studenţilor senatori în universitate.

"Lipsa unui regulament validat de către Senatul UBB şi a unei metodologii de organizare a alegerilor a creat contextul unor vicii de procedură pe care le-am semnalat deja la Biroul Electoral Central al Studenţilor din Universitatea Babeş-Bolyai prin contestaţiile Nr 3331/ 6.02.2012 şi Nr. 3336/6.02.2012 . Până în momentul de faţă nu am primit niciun răspuns oficial la aceste contestaţii", se arată într-un comunicat publicat astăzi pe site-ul democraţieubb.ro.

Vezi mai jos viciile de procedură pe care le sesizează studenţii:

a) Modificarea criteriilor de eligibilitate pe toată perioada de depunere a candidaturilor, acţiuni ce au creat confuzie în rândul studenţilor, descurajând depunerea candidaturilor;

b) Regulamentul, în forma în care s-au desfăşurat alegerile, nu a fost validat de către forurile decizionale ale Universităţii; în acest context, trebuie specificat faptul că, în urma autosesizării Corpului de Control al Ministrului Educaţiei, au fost eliminate criteriile de eligibilitate nedemocratice, impuse iniţial de către Biroul Electoral Central al Studentilor (BECS) al studenţilor din Universitatea „Babeş-Bolyai";

c) Regulamentul privind alegerile în structurile şi funcţiile de conducere din Universitatea Babeş-Bolyai ( Nr. 3673 din 9 februarie 2012) a fost aprobat la 7 zile după finalizarea procesului electoral al reprezentanţilor studenţilor (31 ianuarie - 2 februarie 2012);

d) Membrii Biroului Electoral Central al Studentilor (BECS), organismul care a organizat alegerile studenţeşti, au fost desemnaţi de către Consiliul Studenţilor din UBB din cadrul membrilor CSUBB, neasigurându-se imparţialitatea procesului organizatoric;

e) Implicarea forului organizatoric al alegerilor studenţeşti (CSUBB) în cursa electorală prin susţinerea unei liste proprii de candidaţi;

f) Candidaţii susţinuţi de CSUBB au câştigat alegerile, cu toate că, cu o singură excepţie, niciunul dintre aceştia nu a făcut public un plan de candidatură.

g) Aranjarea candidaţilor în buletinele de vot nu a respectat principiul ordinii alfabetice sau al repartizării aleatorii, candidaţii susţinuţi de CSUBB fiind plasaţi pe partea dreaptă a buletinului de vot.

h) BECS a refuzat: 1. publicarea proceselor verbale ale comisiilor electorale din fiecare facultate, 2. numărarea voturilor exprimate în fiecare circumscripţie electorală per facultate separat de celelalte circumscripţii şi extensiuni universitare, numărătoarea desfâşurându-se după ce buletinele au fost puse la comun.

i) Candidaţii susţinuţi de către CSUBB, poziţionaţi pe partea dreaptă a buletinului de vot, au câştigat cu o diferenţă statistică medie de 648 de voturi faţă de candidaţii clasaţi pe a doua poziţie. Se poate constata că toate diferenţele între candidaţii din majoritatea facultăţilor se apropie foarte mult de media calculată.

j) Inexistenţa unor proceduri clare si suficiente de organizare au creat contextul următoarelor evenimente:

- securizarea insuficientă a urnelor: la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială iniţial urna de vot a fost confecţionată din ambajalul unui computer, ulterior ea a fost securizată doar cu bandă adezivă transparentă;

- transportul prin mijloace neconvenţionale nesigure (saci menajeri);

- absenţa urnelor sau a cabinelor de vot în unele secţii;

- formarea ad hoc a unor secţii de votare: linia maghiară a Facultăţii de Sociologie şi Asistenţă Socială a format o comisie cu un singur membru de a cărei existenţa secretariatul facultăţii nu avea cunoştiinţă;

- unele buletine de vot prezintă elemente asemănătoare cu o copie xerox aspect ce ne face să credem că nu toate buletinele de vot ce au intrat în procesul de numărare sunt originale: sunt ştampilate cu cerneală neagră, iar voturile sunt dispuse recurent.

- existenţa unor proceduri non-unitare între secţiile de votare: la secţia de votare de la Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială au lipsit urnele iar votul s-a făcut pe masă în faţa comisiei în timp ce la alte secţii de votare existau cabine de vot.

k) Punerea la comun a tuturor buletinelor de vot pentru Senatul Universităţii, astfel încât să nu poată fi obţinută o evidenţă clară a buletinelor de vot de la fiecare facultate şi din extensii.

l) Neprezentarea în ziua numărării voturilor a proceselor verbale întocmite de către comisiile electorale de la fiecare secţie de votare, astfel încât să se poată verifica dacă numărul de buletine numărate corespunde cu cel al studenţilor înregistraţi de către comisii.

Aceste evenimente au fost semnalate de către diferiţi membrii ai comisiilor electorale din facultăţi şi de către observatori.

Studenţii cer recunoaşterea publică a nulităţii alegerilor pentru reprezentanţii studenţilor în Senatul Universităţii Babeş-Bolyai şi în Consiliile Facultăţilor din perioada 31 ianuarie-2 februarie 2012.