Curtea de Apel București a respins cererea de recuzare în dosarul privind contestarea numirilor la CCR ale lui Dacian Dragoș și Mihai Busuioc

Un complet al Curţii de Apel Bucureşti (CAB) a respins, joi, în Cameră de Consiliu, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, magistratul care urmează să se pronunţe vineri asupra solicitărilor privind suspendarea actelor de numire a lui Mihai Busuioc şi Dacian Dragoş în funcţia de judecători ai Curţii Constituţionale.

Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Olimpiea Creţeanu”, se arată în soluţia pe scurt pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Potrivit unor surse judiciare, cererea de recuzare ar fi fost formulată de Administraţia Prezidenţială.

Decizia instanţei poate fi atacată cu recurs odată cu fondul cauzei, termenul fiind stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 9.00. Pronunţarea CAB este programată cu o oră înainte ca Curtea Constituţională să ia o decizie asupra obiecţiei de neconstituţionalitate privind Legea pensiilor magistraţilor, sesizare formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, conforn News.ro.

La sfârşitul anului trecut, avocata Silvia Uscov (AUR) a depus la Curtea de Apel Bucureşti cereri de suspendare a executării decretului prezidenţial prin care Dacian Dragoş a fost numit judecător la CCR şi a hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc. Instanţa a amânat pronunţarea pentru 16 ianuarie.

Contestaţiile vizează, potrivit apărătorului, neîndeplinirea condiţiei legale privind vechimea de 18 ani în specialitatea juridică în învăţământul superior. La începutul acestei săptămâni, Silvia Uscov a deschis noi acţiuni în instanţă, solicitând nu doar suspendarea, ci şi anularea actelor administrative de numire a celor doi judecători constituţionali. Aceste dosare au fost înregistrate luni la CAB, fără a avea încă stabilite termene de judecată.

În acest context, Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a transmis, luni, un comunicat de presă în care precizează că Dacian Dragoş este angajat al instituţiei din anul 2002, ocupând succesiv funcţiile de asistent, lector, conferenţiar şi profesor universitar.

Totodată, UBB şi-a exprimat „dezaprobarea fermă” faţă de susţinerile pe care le consideră neîntemeiate şi care, potrivit instituţiei, ar putea afecta statutul şi autoritatea Curţii Constituţionale, subminând încrederea în una dintre instituţiile fundamentale ale statului de drept.