NU este suficientă constatarea prezenței în corp a unei substanțe psihoactive. De acum TREBUIE DEMONSTRAT că șoferului i-a fost afectată capacitatea de a conduce

Curtea de Apel Cluj a fost cea care a cerut lămurirea sintagmei din lege „persoană aflată sub influența unor substanțe psihoactive”. Va fi necesară de acum o expertiză medico-legală. Avocatul tinerilor uciși de Vlad Pascu, spune că după decizia dată luni de ÎCCJ „România devine astfel țara unde drogurile la volan nu reprezintă chiar 100% un pericol". 

O decizie dată luni de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că nu este suficientă constatarea prezenței în corp a unei substanțe psihoactive, ci trebuie demonstrat că șoferului i-a fost afectată capacitatea de a conduce. Aşadar la infracțiunea de a conduce un autovehicul sub influența substanțelor psihoactive trebuie adusă dovada că șoferului i-a fost afectată capacitatea de a conduce, relatează hotnews.ro. 

Șoferii care vor fi depistați cu unele dintre substanțele interzise pot suferi consecințe legale în măsura în care o expertiză medico-legală confirmă că acestuia i s-au afectat aptitudinile, a decis luni, 27 ianuarie 2025, ÎCCJ. Pronunțarea unei decizii în acest caz a fost amânată de mai multe ori de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Răspunsul a venit după ce Înalta Curte a fost sesizată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj. 

Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj au cerut lămurirea sintagmei din lege „(n.red.: persoană) aflată sub influența unor substanțe psihoactive”:
„Se referă la o persoană care a consumat substanţe psihoactive sau la o persoană a cărei capacitate de a conduce un vehicul (pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) este alterată în urma consumului de substanţe psihoactive?”, a fost întrebarea Curții de Apel Cluj. 

Expertul Vlad Zaha, criminolog specializat în politicile publice împotriva traficului și consumului de droguri, a explicat pentru hotnews.ro ce înseamnă decizia de luni a ÎCCJ: „Scutește de latură penală o parte importantă din șoferii care iau tratamente medicamentoase sau au consumat substanțe ilegale cu mult timp în urmă, și eficientizează actul de justiție lăsându-l să se concentreze doar asupra influenței reale”.

Pe de altă parte, avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă părinții Robertei și ai lui Sebastian, cei doi tineri uciși în accidentul comis de Vlad Pascu, spune că după decizia dată de ÎCCJ „România devine astfel țara unde drogurile la volan nu reprezintă chiar 100% un pericol și nu în mod automat dacă ai concentrație de substanțe interzise în sânge devii automat infractor”, a mai transmis hotnews.ro.