Controversele din jurul sentinței Curții de Apel Ploiești. Instanțele, asaltate de acțiuni pentru anularea hotărârii CCR

Peste 130 de contestații au fost înregistrate la Curțile de Apel din întreaga țară.

O investigație realizată de jurnaliștii Snoop arată mecanismul din spatele acțiunii de contestare a deciziei CCR de anulare a alegerilor, după ce peste 130 de contestații au fost înregistrate la Curțile de Apel din întreaga țară, scrie Mediafax. Acest val de acțiuni juridice a fost generat de un site intitulat „Turul 2 Înapoi” și de postarea de pe TikTok a unei foste judecătoare din Botoșani care îndruma oamenii cum să plătească taxa judiciară de timbru.

Susținătorii lui Călin Georgescu au fost instruiți, prin intermediul unui formular, cum să depună, pas cu pas, plângeri pentru anularea deciziei CCR cu numărul 32 din 6 decembrie 2024. Cea care îi îndruma pe oameni cum să completeze documentele necesare pentru o astfel de acțiune este Lăcrămioara Axinte, fosta vicepreședintă a Tribunalului Botoșani, după cum notează jurnaliștii Snoop în investigație.

Totul a pornit de la un videoclip publicat de către Lăcrămioara Axinte pe contul său de TikTok, unde îi îndruma pe oameni cum pot plăti rapid, online, taxa de timbru. De asemenea, și ea este una dintre cele peste 130 de persoane care au făcut demersuri pentru contestarea deciziei CCR. Ea este cunoscută drept o fană a lui Călin Georgescu. 

Cele mai multe cereri – 90 – au fost înregistrate în data de 10 aprilie, pentru a fi respectat termenul de depunere.

Aceste informații vin în contextul în care joi, 24 aprilie, Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea executării hotărârii prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale din 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Specialiștii spun că decizia este una bizară deoarece decizia CCR și-a făcut deja efectul. Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a face verificări cu privire la săvârşirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluţionat cauza de la Curtea de Apel Ploieşti.