Deputatul PSD de Cluj Remus Lăpușan, despre raportul Comisiei de la Veneția privind anularea alegerilor: „Nu se spune nicăieri că a fost o decizie greșită”
- Scris de Anca Colibasanu
- 27 Ian 2025, 16:20
- Politica
- Ascultă știrea
Comisia de la Veneția a făcut public luni un raport despre anularea alegerilor prezidențiale din România de către Curtea Constituțională.
Potrivit Comisiei, dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă, iar deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale. Mai exact, astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare. Raportul este doar consultativ și oferă și câteva recomandări.
În opinia prim-vicepreședintelui PSD Cluj, deputatul Remus Lăpușan, raportul Comisiei nu este unul explicit.
„Decizia Curții Constituționale a fost luată în cunoștință de cauză având în vedere datele primite în acel moment. Desigur, sunt multe reglementări juridice care pot fi discutabile, însă mie nu mi se pare că raportul Comisiei este unul explicit.
Nu se spune nicăieri că a fost o decizie greșită sau că nu putea fi luată. De altfel, a fost o situație excepțională și cred că trebuie să existe reglementări mai clare pentru astfel de situații, deoarece cu siguranță o să fie din ce ce în ce mai multe astfel de cazuri de manipulare și implicare terță în mediul on line”, a declarat pentru ZIUA de CLUJ, Remus Lăpușan.
Comisia de la Veneția vine cu câteva argumente întemeiate atunci când susține că anularea alegerilor nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate.
