Video Emil Boc critică dur decizia CCR privind pensiile magistraților: „Nu este admisibil să-și bată joc de români și de țară”
- Scris de Sergiu Vlăgea
- azi, 12:22
- Politica
- Ascultă știrea
Primarul Emil Boc spune că instituția acționează în interes propriu și nu în interesul public, ceea ce afectează grav încrederea oamenilor în statul de drept.
Edilul municipiului Cluj-Napoca a criticat dur, în cadrul emisiunii ZIUA LIVE, decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind legea pensiilor magistraților.
„CCR, potrivit Constituției și a tuturor regulilor dintr-un stat de drept, este gardianul respectării Constituției și nu gardianul apărării privilegiilor unei anumite categorii sociale. Eu, ca primar, nu pot să semnez o dispoziție sau să promovez un proiect de hotărâre dacă cumva eu, familia mea sau rude până la gradul 4 ar avea vreun interes în cauză.
Or, judecătorii Curții Constituționale se pronunță, nu vreau să folosesc cuvinte dure, pe interesele proprii pe care le au, sfidând interesele majorității populației României și sfidând interesele statului român. Asta nu are nimic de-a face cu democrația și cu logica statului de drept.
Această instituție nu este pusă în Constituție să apere privilegiile proprii ale CCR. Această instituție este creionată să fie arbitru în sistemul politic românesc și să aducă un echilibru atunci când există un conflict juridic de natură constituțională între diverse autorități ale statului”, a declarat, la ZIUA LIVE, Emil Boc.
Primarul precizează că decizia CCR depășește cu mult logica statului de drept și a democrației.
„Trebuie pus punct la asta. Faptul că decizia a fost de 5-4 ne arată că ceva acolo trebuie să se întâmple. Poporul român trebuie să înțeleagă ce s-a întâmplat. Ce au găsit acolo este o găselniță. Există riscul ca după ce această găselniță este înlăturată să intre pe fond. Dacă intră pe fond nu pot intra decât pe oportunitate. Or, CCR nu este legiuitor pozitiv. Acesta este Parlamentul.
În 2010 am desființat toate pensiile speciale. Deci s-a putut prin lege. Au venit alții care le-au pus la loc. Dar au trecut de CCR. Nu este admisibil ca această Curte să-și bată joc de români, de țară și de interesele noastre. Ce încredere să mai aibă cetățenii în democrație dacă văd că pentru unii legea este ciumă, iar pentru alții mumă?! Polițistul suprem, cel care trebuie să ne apere, ține cu el. Asta distruge încrederea oamenilor în democrație”, a afirmat Boc.
În final, edilul Clujului a făcut apel la responsabilitate publică și reacție din partea societății civile: „Aștept personalități publice să se exprime și să ia atitudine. Eu sper ca procedura să fie reluată cât mai repede și ca CCR să nu mai intre pe oportunitate. Nu este treaba ei.”
De ce a respins CCR legea
Judecătorii CCR au stabilit că Guvernul trebuia să aștepte avizul CSM pe proiectul de lege înainte de a-l adopta în ședință.
Legea propusă de Guvern introducea schimbări semnificative în regimul pensiilor magistraților:
♦ Vârsta de pensionare crește treptat la 65 de ani, cu o perioadă de tranziție de 10 ani.
♦ Vechimea în muncă necesară pentru pensionare se majorează de la 25 la 35 de ani, aliniindu-se la cerințele pentru ceilalți cetățeni.
♦ Valoarea pensiei este plafonată la 70% din ultimul salariu net, față de 100% în prezent.
♦ Magistrații se vor putea pensiona în continuare anticipat, cu condiția să aibă o vechime de 35 de ani. În cazul în care însă, la momentul pensionării, nu au împlinit vârsta de 65 de ani, legea prevede o penalizare de 2% din valoarea pensiei, pentru fiecare an diferență.











