De ce au crescut acțiunile în timpul audierii din Congresul american? Zuckerberg a emis tot felul de posibile teme de discuție, dar nu a spus mare lucru, a transmis un lucru pe care mulți l-au sesizat imediat: diferența de look, de vorbă, de ticuri, de probleme dintre EL, care e de fapt un ”NOI”, ”echipa mea”, și politicienii clasici. A transmis că e în control, că are o putere cu care cei care îl audiau nu aveau nici o legătură.

Vorbim foarte puțin despre justiția ”mică”, în spațiul public interesează doar lupta politică făcută cu armele justiției sau marea corupţie (mai mult certată la televizor decât pedepsită pe bune).

Un copil de nouă ani accidentat grav. A trecut strada, se pare, printr-un loc nepermis. Ajunge în comă la Spitalul Municipal Oradea. Spitalul decide să-l trimită acasă. Părinții se chinuie să-l hrănească printr-un tub. Spitalul le explicase că cel mai probabil vor avea de plătit spitalizare și operații pentru că accidentul s-ar fi produs din vina copilului.

SPP. Cea mai superficială privire e uneori şi cea mai bună perspectivă în cazul unor scandaluri aparent complicate. Şi ce avem noi în scandalul SPP? Politicieni aleşi se bat cu instituţii care s-au tot întărit şi opacizat în ultimul deceniu. Cum o fac? Prin alte instituţii, folosesc jandarmi în locul SPP, tot aşa cum folosesc ANAF în loc de DNA.

Piketty, un social-democrat aşezat, are talentul de a aborda cuminte şi cu argumente atente subiectele esenţiale ale momentului.