Frăţia dintre Victor Ponta şi Laura Georgescu

Cum se explică faptul că acesta, după ce a avut rolul decisiv în numirea Laurei Georgescu că preşedine al instituţiei, refuză în mod ostentativ să adopte o atitudine fermă în raport cu derapajele acesteia şi situaţia de blocaj în care, înainte cu câteva luni de alegerile prezidenţiale, se găseşte CNA?

Opinia publică trebuie să ştie că această doamnă, Laura Georgescu, a fost plasată în CNA pe aşa-numitul algoritm PSD. La acea dată, PSD avea majoritatea voturilor din Consiliu. Astfel încât nu i-a fost prea greu domnului Viorel Hrebenciuc să telefoneze pe rând la membrii prestigioasei instituţii, pentru a le cere să o voteze pe Laura Georgescu. În prezent, majoritatea aparţine tot PSD. PNL, de pildă, nu are niciun reprezentant în Consiliu.

Detaliile pe care le-am prezentat mai sus sunt esenţiale pentru a înţelege natură perversă a poziţiei adoptate de Guvern prin intermediul premierului Victor Ponta. Este, de acum, un fapt notoriu că doamna Laura Georgescu a transformat treptat o instituţie de tip colegial într-un soi de SRL, în care întotdeauna ea îşi rezervă, în calitate de preşedinte, primul şi ultimul cuvânt. Tot de notorietate sunt numeroasele derapaje de care Laura Georgescu s-a făcut vinovată cu ocazia dezbaterii şi adoptării unor decizii CNA.

Nu întâmplător există membri ai acestei instituţii care au depus împotriva ei plângeri penale. În ultima vreme, extrem de scandaloase au fost trei fapte săvârşite de distinsă doamna. Prima, săvârşită în urmă cu circa o lună, a constat, nici mai mult, nici mai puţin, în smulgerea unor legături din instalaţiile electronice, astfel încât una dintre şedinţe, contrar legii, să nu poată fi înregistrată şi, prin urmare, să nu poată deveni vreodată publică. A urmat faimoasa prezenţa printre copii a aceleiaşi doamne în săptămâna „Şcoală altfel" şi limbajul mizerabil, de nereprodus, utilizat în dialogul cu copiii.

Şi, în fine, totul a culminat cu o serie de înregistrări, prezentate copios de mai multe televiziuni, din care reiese, dincolo de limbajul murdar şi dincolo de dispreţul Laurei Georgescu tocmai faţă de politicienii care o menţin în funcţie, că această practică nici mai mult, nici mai puţin decât şantajul. În mod cât se poate de explicit. Asumat. Solicitând şi obţinând, prin şantaj, diverse foloase în schimbul protecţiei acordate unor operatori TV.

Războiul se poartă pe toate fronturile. Există un război intern între Laura Georgescu şi mai mulţi membri CNA. Unii dintre aceştia o atacă făţiş şi solicită, în mod explicit, îndepărtarea ei de la conducere. Alţii sunt profund nemulţumiţi de ea, dar, din laşitate sau oportunism, preferă pur şi simplu să absenteze. La figurat. Dar şi la propriu. În timp ce leafa lor de miniştri merge. Activitatea CNA este blocată. Nu mai are loc nicio şedinţă.

Şi asta se întâmplă într-un an extrem de tensionat, cu numai câteva luni înaintea unor alegeri prezidenţiale care se anunţă mai violente şi mai murdare decât oricând, spaţiul mediatic aflându-se practic sub ocupaţia principalilor protagonişti politici. Dar acest război este şi extren. Opinia publică este revoltată şi reacţionează. Deocamdată, prin strângere de semnături. ONG-urile solicită şi ele îndepărtarea răului de la rădăcina CNA. În fine, opoziţia, care nu are altă putere, îi solicită distinsei doamne demisia de onoare, iar distinsului premier să ia atitudine faţă de protejată sa.

Şi, iată, premierul a reacţionat. În sensul că nu a ascultat niciuna dintre înregistrări. Şi nici nu este interesat să le asculte, întrucât nu crede în veridicitatea lor. Dar nici cu membrii CNA revoltaţi nu catadicseşte să poarte o discuţie. Deşi aceştia au rang de secretari de stat.

O formă perversă de a arată totuşi că ar fi întrucâtva interesat de situaţia de la CNA este afirmaţia lui Victor Ponta, conform căreia PSD ar fi gata să susţină un demers legislativ. Şi anume un amendament adus legii de organizare CNA, care să permită demiterea preşedintelui. De ce reacţia este perversă? Din simplul motiv că premierul ştie foarte bine că Parlamentul se află în vacanţă. Prin urmare, până toamna târziu nici măcar nu poate fi pusă problema unui amendament la lege.

Şi până când s-ar face acest amendament şi ar fi înlocuită doamna Laura Georgescu, evident tot cu un supus PSD, ce se va întâmpla cu CNA? Se va află tot în vacanţă? Nu cumva adevărata intenţie a domnului Victor Ponta este aceea de a frauda alegerile, utilizând, în mod ilegal, mass-media aparţinătoare? Nu cumva haosul din această instituţie îi serveşte în campania prezidenţială? Nu cumva acest scop se află la temelia frăţiei dintre Victor Ponta şi Laura Georgescu?