Sesizări de hărțuire sexuală la 22 de universități din România, în ultimii ani. Cazurile semnalate la Cluj

Reprezentanţii Consiliului de Etică şi Management Universitar au prezentat un raport privind cazurile de hărţuire sexuală la nivel de universităţi, arătând că la 22 de universităţi au existat astfel de cazuri de hărţuire sexuală în ultimii ani.  

Ministerul Educaţiei a informat, luni, faptul că reprezentanţii Consiliului de Etică şi Management Universitar (CEMU) au solicitat universităţilor din România să transmită date concrete privind cazurile de hărţuire sexuală la nivel de universităţi. 

”Din 76 de universităţi (52 de stat şi 24 private) care au trimis note explicative, la 22 de universităţi au existat cazuri de hărţuire sexuală. Din cele 22 de universităţi care au avut cazuri, toate acestea au avut loc după apariţia Legii 1/2011. Răspunsurile au avut în vedere doar situaţia de după apariţia Legii 1/2011 (sau chiar perioade mai recente), deci toate cazurile semnalate de cele 22 de universităţi au avut loc după data apariţiei acestei legi”, au anunţat reprezentanţii Consiliului de Etică şi Management Universitar.

Toate cele 22 de universități au înregistrat cazurile după ce a intrat în vigoare legea Educației nr.1/ 2011.

Potrivit Raportului CEMU, persoanele hărţuite au fost cu preponderenţă femei şi proveneau din rândul studentelor, dar şi al personalului didactic.

Universitatea din București apare cu cele mai multe sesizări depuse - 66 de cazuri în discuția Comisiei de Etică, dintre care 6 cazuri de hărțuire sexuală, din care 3 au încălcat Codul de etică universitară. La Universitatea Transilvania din Brașov au fost 12 sesizări admise și Universitatea Babeș Bolyai Cluj-Napoca, șapte sesizări.

Iată în ce universități clujene au fost depuse sesizări și care sunt cazurile semnalate :

Universitatea ”Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca

Universitatea ”Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca a semnalat cele mai multe cazuri de hărţuire sexuală.

Astfel, înaintea mandatului actualei conduceri, în 2013, a existat un caz de hărţuire sexuală în relaţiile dintre doi colegi, care nu s-a putut proba. În mandatul actualului rector, în 2021, a existat o singură sesizare de hărţuire sexuală în relaţia profesor-student, caz în care cadrul didactic asociat reclamat şi-a dat imediat demisia şi a fost sesizată Poliţia.

”Alte sesizări care se referă la relaţia profesor-student au avut ca obiect elemente de comportament inadecvat al profesorului - limbaj nepotrivit sau ofensator. Aceste sesizări au fost soluţionate prin aplicarea următoarelor sancţiuni: interdicţia de a ocupa funcţii de conducere şi excluderea din comisii de evaluare (o sesizare din 2021), un avertisment scris (o sesizare din 2022), reducerea salariului şi interdicţia de avansare (o sesizare din 2022)”, a menţionat CEMU.

Totodată, a fost primită o sesizare care a vizat un caz de hărţuire psihică între studenţi în mediul online (2023), pentru care sancţiunea a fost un avertisment scris adresat studentului care a comis fapta. A mai existat un caz similar de interacţiuni inadecvate între studenţi, pentru care a fost sesizată Poliţia (2024), la fel ca pentru unele cazuri care se referă la relaţia dintre profesori (2023).

Universitatea de Medicină şi Farmacie ”luliu Haţieganu” Cluj-Napoca

La Universitatea de Medicină şi Farmacie ”luliu Haţieganu” din Cluj-Napoca s-au înregistrat două cazuri.

”În anul 2023 a fost primită o singură sesizare, având ca obiect hărţuirea colegelor de către un student şi un comportament nepotrivit faţă de paciente în timpul gărzilor de ginecologie. În urma efectuării cercetării şi a anlizei probelor, a audierii ca martori a colegilor celui împoriva căruia a fost formulată sesizarea, a unor cadre didactice din cadrul facultăţii, Comisia de etică universitară a constatat că sesizarea este neîntemeiată, comportamentul studentului neputându-se încadra într-un comportament necorespunzător şi care ar aduce atingere Codului de etică şi deontologie universitară”, a precizat CEMU.

De asemenea, a fost primită o sesizare care a vizat elemente de hărţuire sexuală la nivelul comisiei de disciplină din partea unei student-doctorand, medic rezident, care a reclamat un comportament nepotrivit al unui cadru didactic şi medic, comportament nepotrivit care se circumscrie în zona de hărţuire, manifestat în cadrul unităţii sanitare în care îşi desfăşura activitatea medicul.

Comisia de disciplină a sancţionat cadrul didactic cu avertisment scris. Sancţiunea a fost contestată în faţa instanţei de dreptul muncii, care a admis acţiunea de anulare a deciziei.

Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj-Napoca

La Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară din Cluj-Napoca a fost anunţat un singur caz. În 2012, universitatea a primit o sesizare nominală de la o studentă, prin care reclama un comportament neadecvat în mediul academic al unui cadru didactic. Prima măsură, dispusă prin Consiliului facultăţii, a fost schimbarea imediată a îndrumătorului lucrării de licenţă şi a temei de cercetare.

”Din lipsă de probe şi din cauza faptului că studenta nu a fost sprijinită de alte colege, C.E. nu a avut temei legal de aplicare a vreunei sancţiuni. După susţinerea licenţei, în 2012, o studentă a formulat o plângere penală împotriva unui cadru didactic, care a fost soluţionată prin respingerea acesteia din lipsă de probe. Cadrul didactic a formulat cerere de chemare în judecată împotriva studentei, solicitând daune morale pentru denigrare, cauză care a fost soluţionată în dosarul nr. 1976/211/2012 prin admiterea acesteia şi obligarea studentei la plata unei sume de bani pentru prejudiciul creat cadrului didactic”, au precizat reprezentanţii CEMU.

Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca

La Comisia de etică universitară a Universităţii Tehnice din Cluj-Napoca a fost înregistrată sesizarea nr. 264 / 02.02.2021, prin care s-au semnalat posibile abateri de la Codul de etică şi deontologie universitară, o studentă considerând că este hărţuită de către un student. În urma analizării cazului şi a dezbaterilor realizate, Comisia de etică universitară întrunită statutar a decis exmatricularea studentului.

Academia Naţională de Muzică ”Gh. Dima” din Cluj-Napoca

La Academia Naţională de Muzică ”Gh. Dima” din Cluj-Napoca s-au înregistrat două cazuri.

Este vorba de o plângere în 2020 care acuza în auxiliar ”o invitaţie la abuz sexual” care nu s-a materializat. Plângerea a fost depusă de o studentă şi a fost adusă la cunoştinţa Comisiei de etică abia în 2023, în urma solicitării CEMU. La solicitarea Comisiei de etică studenta nu a mai dat niciun răspuns, iar profesorul acuzat nu mai este cadru didactic la Academie. Membrii comisiei au sistat analiza cazului.

Al doilea caz este o autosesizare a Comisiei de etică în urma suspiciunilor de abuzuri săvârşite de membri ai comunităţii academice în 2021, când Comisia a votat în unanimitate sancţionarea prin avertisment scris a comportamentului abuziv şi a limbajului injurios al unui cadru didactic - care nu face obiectul acestui raport, a mai transmis CEMU.