Cruzime fără margini la Cluj: Și-a bătut fiul vitreg cu o curea, după ce băiatul fusese mușcat de un câine
- Scris de Nicu Mitrea
- 06 Noi 2024, 14:58
- Eveniment
- Ascultă știrea
Un bărbat din comuna Mica a fost condamnat la un an de închisoare cu executare pentru că și-a bătut fiul vitreg de nouă ani cu o curea.
Incidentul a avut loc în luna martie 2024, când, după o băutură în exces, bărbatul și-a pierdut cumpătul aflând că minorul fusese mușcat de un câine. Nervos și beat, acesta l-a lovit de mai multe ori pe băiat, inclusiv la nivelul capului, cu o curea.
Minorul a fost găsit de polițiștii locali la scurt timp după incident, plimbându-se prin centrul localității în timpul programului școlar. Agentii au observat vânătăi pe fața și gâtul băiatului, iar acesta le-a povestit că a fost bătut de tatăl vitreg, dar că îl iartă, fiindcă nu era pentru prima dată când se întâmpla așa ceva. Bărbatul recunoscuse în fața soției sale că l-a lovit pe băiat pentru că nu a fost „cuminte”, scrie Dejeanul.ro.
În cadrul procesului, a fost audiată și sora bărbatului agresor, care a declarat că și-a mai văzut nepotul cu urme de violență în urma altor episoade similare. Potrivit raportului medico-legal, leziunile suferite de minor au necesitat îngrijiri medicale timp de 8-9 zile, iar băiatul a rămas cu traume emoționale semnificative. În urma evaluării psihologice, specialiștii au subliniat că minorul prezenta un mecanism defensiv de evitare a situațiilor adverse și că el continua să-și protejeze imaginea pozitivă despre tatăl său, în ciuda violenței la care fusese supus, conform sursei citate anterior.
În fața instanței, bărbatul a recunoscut parțial fapta, susținând că a lovit băiatul cu un șerpar, dar a declarat că vânătăile ar fi apărut în urma unei căzături după mușcătura câinelui. Medicul legist a infirmat această afirmație, confirmând că urmele de violență erau rezultate ale loviturilor aplicate cu un obiect dur.
În ciuda faptului că agresorul nu avea antecedente penale, instanța a ținut cont de gravitatea faptei și impactul asupra dezvoltării minorului și l-a condamnat la un an de închisoare, în regim de detenție, cu posibilitatea de a scădea perioada petrecută în arest preventiv.