Sorin Blejnar dă de-a dura cu vectorii de opinie

Si, atentie: hotararile CEDO sunt absolut obligatorii pentru institutiile romanesti. Deci si pentru ANAF. Daca ANAF le ia bani pe drepturi de autor unor persoane - scriitori, artisti, artisti plastici, ziaristi si asa mai departe - atunci statul roman va fi bun de plata. Mai devreme sau mai tarziu. Dar de ce a pornit domnul Sorin Blejnar o campanie furibunda impotriva drepturilor de autor? Ce urmareste, de fapt? Sa aduca bani la buget? Sa stoarca bani din piatra seaca? Sau sa loveasca in vectorii de opinie? Facand, de fapt, politie politica?

In urma cu mai multi ani, pe vremea cand domnul Ionut Popescu era ministru de Finante, in Codul Fiscal a fost strecurata o prevedere coform careia, peste un anumit nivel al veniturilor, beneficiarii drepturilor de autor puteau fi inclusi in categoria platitorilor de TVA. Aceasta prevedere, dintr-un alineat oarecare al unui cod fiscal care, oricum, s-a schimbat de peste douazeci de ori in ultimii cativa ani, este, asa cum precizam de la inceput, contrara reglementarilor Uniunii Europene. Chestiune stabilita implacabil printr-o hotarare CEDO. In timpul dictaturii comuniste, cetatenilor li se spunea ca, indiferent de pregatirea lor, au obligatia sa cunoasca legea. Si ca nimeni nu poate invoca necunoasterea amanuntita a actelor normative. Acest principiu nu mai este valabil acum. In democratie, institutiile statului sunt obligate sa intreprinda toate diligentele necesare pentru ca fiecare categorie socioprofesionala sa poata sa cunoasca si sa inteleaga legea. Mai mult, chiar. In materie fiscala, institutiile respective au obligatia suplimentara de a-i instiinta pe contribuabili in legatura cu orice schimbare survenita si de a-i atentiona de cate ori agentii de la Fisc considera ca cineva are de platit ceva. De ce am facut precizarile de mai sus?

Cititi mai mult pe CorectNews