Curtea de Apel București amână din nou decizia privind suspendarea judecătorilor CCR Mihai Busuioc și Dacian Dragoș

Curtea de Apel București (CAB) a amânat vineri pronunțarea unei decizii în dosarul privind suspendarea din funcție a judecătorilor Curții Constituționale Mihai Busuioc și Dacian Dragoș.

Cererea a fost formulată de avocata AUR Silvia Uscov, iar noul termen a fost stabilit pentru data de 11 februarie, zi în care Curtea Constituțională urmează să analizeze din nou proiectul de modificare a pensiilor magistraților, cunoscut drept „proiectul Bolojan”.

Este a doua oară când instanța amână pronunțarea pentru o dată care coincide cu dezbaterea de la CCR privind pensiile de serviciu ale magistraților. Anterior, pe 16 ianuarie, Curtea de Apel București a decis amânarea pentru 30 ianuarie, în aceeași zi în care CCR a amânat, la rândul său, luarea unei decizii pe acest subiect.

Dosarul este judecat de judecătoarea Olimpiea Crețeanu, de la Curtea de Apel București. Aceasta urmează să decidă dacă va suspenda actele prin care președintele Nicușor Dan și Senatul României i-au numit pe Dacian Dragoș și Mihai Busuioc în funcția de judecători ai Curții Constituționale.

Deși hotărârea CAB nu va fi definitivă, ea poate avea caracter executoriu. În cazul admiterii cererii, acest lucru ar putea duce la suspendarea celor doi judecători CCR până la soluționarea definitivă a cauzei, potrivit explicațiilor oferite anterior de mai mulți avocați consultați de HotNews.

Cererea de suspendare a fost depusă de avocata AUR Silvia Uscov, sesizările fiind înregistrate la Curtea de Apel București pe 30 și 31 decembrie 2025. Dosarul a primit un termen rapid, comparativ cu alte cauze similare.

În esență, Silvia Uscov a susținut în fața instanței că Mihai Busuioc și Dacian Cosmin Dragoș nu ar îndeplini condiția legală privind o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior, necesară pentru numirea în funcția de judecător la Curtea Constituțională.

Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător la Curtea Constituțională de președintele Nicușor Dan, înlocuind-o pe Livia Stanciu. El este profesor universitar la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării și conducător de doctorat la Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca.

Pe 15 ianuarie, avocata Silvia Uscov a prezentat documente potrivit cărora Dacian Dragoș ar fi figurat, în paralel cu funcția de la CCR, ca administrator al unei societăți pe acțiuni din Cluj-Napoca. Judecătorul a declarat atunci pentru HotNews că și-a dat demisia din respectiva funcție înainte de numirea la Curtea Constituțională, însă nu știe dacă Adunarea Generală a Acționarilor a notificat oficial Oficiul Național al Registrului Comerțului, conform cerințelor legale.

Potrivit Agerpres, Dacian Dragoș face parte din tabăra de la CCR care susține proiectul Guvernului privind reforma pensiilor speciale, tabără care deține o majoritate fragilă, de 5 la 4.

Mihai Busuioc, fost președinte al Curții de Conturi, a fost propus de PSD și susținut de coaliția guvernamentală. El a fost votat de Senat pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, înlocuindu-l pe Marian Enache, fost președinte al CCR.