Ce transmite Poliția din Mureș după acuzațiile de neglijență, în a 3-a săptămână de căutări fără rezultat a criminalului Emil Gânj
- Scris de Ziua de Cluj
- 31 Iul 2025, 11:30
- Eveniment
- Ascultă știrea
La 3 săptămâni de când îl caută pe criminalul Emil Gânj, IPJ Mureș a emis un stufos comunicat de presă după ce inclusiv președintele României a fost întrebat dacă fugarul era liber pentru că nu a fost introdus în sistem mandatul de arestare emis pe numele lui de peste un an și jumătate.
Emil Gânj era liber înainte să o ucidă și să o incendieze pe Anda în data de 8 iulie, pentru că datele sale nu au fost introduse în sistem au aflat jurnaliștii. Mai exact, cel mai căutat criminal din România nu a fost depistat timp de un an şi jumătate pentru că datele sale nu au fost introduse în sistem, iar poliţiştii nu ştiau că trebuie să facă asta. Mandatul de arestare emis în lipsă pe numele lui Emil Gânj, încă de acum un an și jumătate, în luna februarie 2024, nu a fost niciodată introdus în sistem, notează adevarul.ro.
Individul trebuia monitorizat de poliție după ce, în trecut, a fost condamnat pentru fapte grave. În plus, era vizat și de ordine de protecție. Însă singurul om al legii care ştia că Gânj trebuie căutat şi prins a fost polițistul care avea înştiinţarea de la instanţă. Dar pentru că numele lui nu ar fi fost fost introdus în sistem, Emil Gânj nu a fost dat niciodată dat în consemn la frontieră. Oamenii legii au plecat pe urmele lui Gânj abia după ce acesta și-a ucis fosta iubită și apoi i-a dat foc. Acum, la 3 săptămâni de când îl caută, Poliția transmite că realitatea e alta.
Reacţia poliţiştilor a venit ca o coincidenţă, la scurt timp după ce preşedintele României a declarat, în cadrul unei conferinţe de presă de miercuri, 30 iulie, că va întreba la Ministerul de Interne ce s-a întâmplat la Mureş. Mai exact la nicio oră distanţă, de conferința președintelui Dan, IPJ Mureş a emis un comunicat de presă în care a recunoscut faptul că mandatul lui Emil Gânj, emis de către Judecătoria Luduş, în februarie 2024, nu a fost implementat în sistem.
„Având în vedere interesul public ridicat și mediatizarea intensă a unor aspecte legate de operațiunile de căutare pentru depistarea bărbatului în vârstă de 37 de ani, din Miheșu de Câmpie, precum și a modului de desfășurare a activităților derulate anterior evenimentului din data de 8 iulie 2025, în scopul unei informări corecte a opiniei publice, Compartimentul Relații Publice din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Mureș este abilitat să transmită următoarele precizări:
La data de 18 februarie 2024, față de bărbatul în cauză, polițiștii au emis ordin de protecție provizoriu pentru 5 zile, imediat după intervenția la un caz sesizat, de violență domestică. În același context, victima a depus plângere pentru săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, distrugere și amenințare.
La data de 20 februarie 2024, în același caz, Judecătoria Luduș a emis ordin de protecție, pentru o perioadă de 6 luni.
La data de 22 februarie 2024, victima, asistată de un avocat, a revenit asupra declarației inițiale, menționând că dorește retragerea plângerii. De asemenea, aceasta s-a adresat Tribunalului Mureș cu solicitare de anulare a măsurilor dispuse prin ordinul de protecție emis de Judecătoria Luduș, acesta fiind revocat la data de 27 martie 2024.
Cu toate acestea, deși manifestarea de voință a victimei a existat încă din februarie 2024, polițiștii s-au sesizat din oficiu și au efectuat activități specifice pentru a documenta încălcarea ordinului de protecție, prin mijloace de comunicare la distanță, în perioada februarie-martie 2024 (până la intervenția revocării).
În acest caz, bărbatul a fost condamnat de Judecătoria Ludus, relevante fiind Sentința Penală nr.124/2025 din 30.04.2025 (document public), precum și mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr.133 din 04.06.2025.
Subliniem faptul că inclusiv Sentința Penală nr. 124/2025, hotărâre publică, redă în mod expres că manifestarea de voință a persoanei vătămate privind retragerea plângerii a fost analizată transparent de instanță, cu procedura de citare legal îndeplinită, în prezența tuturor părților.
Totodată, facem precizarea că soluția de condamnare pronunțată în cauză, pentru încălcarea ordinului de protecție, a fost generată exclusiv ca urmare a activităților polițienești desfășurate: constatarea faptei, administrarea de probe, întocmirea actelor procedurale și sesizarea organelor judiciare competente.
Referitor la activitatea de pază , reamintim că, începând cu data de 28 februarie 2025, aceasta a fost asigurată permanent de polițiștii Secției 13 Poliție Rurală Zau de Câmpie, Secției 12 Poliție Rurală Luduș, Poliției orașului Luduș și Poliției orașului Sărmașu, până la data de 14 aprilie 2025, când, la solicitarea expresă a persoanei vătămate, Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduș a dispus paza locuinței victimei, în intervalul orar 22:00 - 06:00.
În acest context, decizia privind ajustarea acestei măsuri de protecție a fost luată exclusiv în urma cererii formulate de victimă și în deplin acord cu dispozițiile unității de parchet competente, respectând cadrul legal aplicabil. De altfel, toate actele sau manifestările de voință ale victimei, referitoare la retragerea unor plângeri sau a unor măsuri ce derivă din ordinele de protecție, au fost realizate cu asistența unui avocat.
Respingem categoric informațiile vehiculate în spațiul public referitoare la presupuse presiuni exercitate de angajați ai instituției asupra victimei, în vederea recunoașterii unor fapte, retragerii plângerii sau revocării unor măsuri de protecție. De asemenea, infirmăm orice speculație privind existența unei legături de rudenie între persoana căutată și vreun angajat al instituției noastre.
În contextul reacțiilor generate în spațiul public de apariția unei înregistrări video, surprinsă în dimineața zilei de 23 iulie a.c., în care un polițist pare a dormi în timpul serviciului, precizăm că imaginile au fost filmate în apropierea momentului schimbului de tură, după un serviciu de pază de 12 ore, desfășurat la un obiectiv stabilit în cadrul anchetei aflate în derulare.
Situația semnalată a fost tratată cu promptitudine de conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Mureș, fiind demarate verificări interne. Subliniem că este un caz izolat, care nu reflectă efortul constant și susținut al polițiștilor angrenați, zi și noapte, în activitățile complexe de căutare desfășurate în teren, în condiții dificile, în sprijinul comunității și în colaborare cu celelalte structuri operative.
Referitor la mandatul de arestare preventivă, emis în lipsă în luna februarie 2024, menționăm că, din februarie 2025, sunt în curs verificări punctuale și riguroase cu privire la modul în care a fost gestionată transmiterea și implementarea măsurilor dispuse prin mandatul menționat, inclusiv în ceea ce privește înregistrarea și reflectarea acestuia în sistemele operative. Aceste demersuri se desfășoară cu respectarea strictă a cadrului legal aplicabil, iar orice comunicare prematură a detaliilor ar putea afecta integritatea verificărilor interne și, după caz, a eventualelor demersuri penale sau disciplinare.
Afirmațiile apărute în spațiul public potrivit cărora bărbatul căutat „nu a fost prins timp de un an și jumătate pentru că polițiștii nu știau că trebuie să facă asta, iar mandatul de arestare nu a fost introdus în sistem” nu reflectă realitatea. Introducerea unui mandat în sistemul informatic este o activitate distinctă de cea privind punerea în executare a acestuia sau a acțiunilor organizate în acest scop.
Astfel cum am mai specificat, de la data comiterii faptelor și până în prezent, au fost desfășurate numeroase și ample activități polițienești, fiind utilizate toate metodele și mijloacele disponibile, inclusiv cele de cercetare, atât în cadrul dosarului penal, cât și pe procedura urmăririi persoanelor, în vederea depistării bărbatului.
Este important de subliniat că emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă a reprezentat un demers esențial, generat chiar în cadrul activităților de căutare desfășurate de polițiști, ca răspuns la refuzul constant al persoanei de a se supune procedurilor judiciare.
Polițiștii au demarat căutări anterior sesizării instanței. Tocmai sustragerea repetată de la actele de procedură penală a determinat inițierea de către polițiști a demersurilor necesare pentru formularea propunerii și, ulterior, emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă, conform dispozițiilor legale.
De altfel, încă din 20 februarie 2024, întrucât persoana în cauză se sustrăgea de la efectuarea unor cercetări și proceduri judiciare și în conformitate cu cadrul legal, polițiștii au solicitat și s-a realizat înscrierea acestei mențiuni în bazele de date administrate de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date.
Totodată, începând cu data de 1 martie 2024, pe numele acestuia a fost introdusă o alertă, ca urmare a încălcării obligațiilor legale aferente persoanelor înscrise în Registrul Agresorilor Sexuali. Această alertă a fost generată ca urmare a nerespectării obligației de a se prezenta la sediul poliției în acord cu procedurile specifice de supraveghere și în conformitate cu prevederile Legii nr. 118/2019.
Subliniem că, în baza mențiunii sau a alertei, orice verificare ori legitimare efectuată de un polițist în bazele de date ale Poliției Române ar fi generat un hit automat, cu obligația conducerii persoanei la cea mai apropiată unitate de poliție și informării structurii care a introdus alerta, în vederea luării măsurilor legale ce se impun”, transmite IPJ Mureș într-un amplu comunicat de presă.
