Şeful Protecţiei Consumatorilor, acuzat de la Cluj

Mai mult, Radu semnalează că documentul cu calificativul care i s-a acordat are semnătura lui Cerbulescu, deşi acesta a fost eliberat din funcţie în urmă cu două săptămâni. "Am fost singurul din ţară care a primit calificativul «satisfăcător». Cei de la conducerea ANPC aveau un dosar cu apariţiile Clujului în presă şi m-au chemat în şedinţe ca să nu mai spun lucrurilor pe nume cu privire la hipermarketuri", a spus Radu. El este convins că a primit calificativul "satisfăcător" deoarece i se pregăteşte eliberarea din funcţie. "Sigur vor să mă schimbe. Noi, cei din teritoriu, duceam greul, iar la Bucureşti, unde nu se prestau activităţi, erau salarii de 10.000-11.000 de lei", a precizat Mircea Radu.

Şeful CJPC a transmis un mesaj de "mulţumire" presei cu privire la activitatea lui Cerbulescu. "Mulţumim pentru faptul că prin grija de a acorda stimulente lunare în valoare de peste 7.000 de lei, dar şi de peste 8.000 de lei unor persoane din ANPC, în plus la salariul de încadrare , a asigurat o competiţie în rândul funcţionarilor publici din cadrul ANPC Bucureşti. De restul comisariatelor din teritoriu probabil a uitat, dar acordăm oricum circumstanţe. Întrebarea şi dilema a fost următoarea: cum de persoane care nu au fost în control, dar au deţinut funcţia de şef serviciu ANPC au putut pleca acasă cu sume de peste 10.000-11.000 de lei pe lună, iar noi, cei din teritoriu, cu rangul de COMISARI, cu 10-18 % din sumele de mai sus. Probabil este o echitate, dar nu o observăm noi", a scris Radu, care a adăugat, ironic, "mulţumesc pentru faptul că m-aţi încurajat în această perioadă în care mi-aţi fost şef şi aţi lăudat CJPC Cluj şi, implicit, colegii mei după fiecare victorie obţinută în faţa firmelor care aveau sediul social în Bucureşti. Mulţumesc că m-am putut apăra în faţa comisiilor de control care se aflau în subordinea preşedintelui ANPC, legal constituite de altfel, comisii care aveau ca scop analizarea activităţii de control a CJPC Cluj".