Am semnalat in CorectNews o incalcare a Constitutiei. Onorul de Ziua Nationala a Romaniei i-a fost dat unei persoane care nu avea acest drept. Pare doar o greseala de protocol. Dar nu e asa. Este o batjocura la adresa nu numai a Armatei Romane, ci si a natiunii. Nu intamplator regulile stabilite de Constitutie au rostul lor. Cine raspunde pentru ceea ce s-a petrecut in aceasta zi?

Dominique Strauss-Kahn, directorul Fondului Monetar International, a declarat ca suntem la un pas de a fi declarati in incetare de plati. Deci, de a da faliment ca stat. Extrem de prompt, domnul Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale, a contracarat acest scenariu.

Presedintele Romaniei si guvernatorul Bancii Nationale se inteleg perfect. In ultima vreme. Atunci cand il cearta pe cetatean.

Inca o performanta romaneasca demna de Guiness Book.

Raspunsul este pe cat de simplu, pe atat de surprinzator. Traian Basescu. Insusi seful statului s-a implicat personal in marea reforma din Ministerul de Interne. Incepand de cand? Chiar din momentul in care politistii l-au huiduit in cursul demonstratiei care a avut loc in fata Palatului Cotroceni. Ca sa vezi cum se face o reforma in tara asta!

Dupa modelul ei preferat, care este Traian Basescu, doamna Elena Udrea lanseaza pe piata declaratii soc. Ultima vizeaza Bucurestiul.

Din cand in cand, seful statului apare la cate o televiziune si face public cate un secret. Procedeaza cu aerul unui personaj deprins sa se uite pe gaura cheii la ce fac altii, pentru ca, ulterior, sa aleaga anumite fapte ale acestora pentru a le denunta public. Si chiar asta face Presedintele nostru. Ultimul denunt e legat de Politie. Si, din nou avem de-a face cu o ipoteza halucinanta.

În urma cu circa 10 zile, televiziunile si presa dezbateau un mare scandal de coruptie la varf. In care este implicat Presedintele. Si, pe neasteptate, salva de artilerie, la care s-au racordat si politicenii opozitiei, a incetat. Care este secretul? Cine si cum a pus batista pe tambal?

Un lider liberal a lansat miercuri conceptul de dictatura constitutionala. El s-a referit la validarea, de catre Curtea Constitutionala a Romaniei, a procedurii prin care a fost modificat regulamentul Camerei Deputatilor. Modificare care va permite o dictatura a minoritatii. Respectiv, validarea unor decizii nu in conditiile unei majoritati a membrilor, ci in conditiile unei majoritati a celor prezenti. Oare este adecvat termenul de dictatura constitutionala?